期刊文献+

中国为什么需要李斯特而非简单地回到李斯特——兼评《新李斯特经济学在中国》

下载PDF
导出
摘要 作为一种以国家利益为导向、生产力发展为核心的经济学,李斯特的理论及其政策主张对后发国家有着重要的意义。但长期以来,对李斯特的理论都是片面、狭隘和教条式的理解。李斯特被简单地等同于保护主义者,不但其理论体系的核心—生产力理论没有得到正确的解读,而且他的平衡发展理论、创新理论和国内外市场理论也被忽视了。随着全球价值链的兴起和美元霸权的出现,对李斯特经济学的理论和政策主张提出了新的挑战。结合时代条件的变化,立足中国国情,再次强调国家利益和生产力导向,构建中国的新李斯特经济学,对于解释中国经济问题,突破中国经济困局有着重要的理论和实践价值。
作者 杨虎涛
出处 《当代经济研究》 CSSCI 北大核心 2016年第2期59-65,共7页 Contemporary Economic Research
基金 国家社会科学基金项目(14BJL005)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Keith Tribe.Friedrich List and the Critique of Cosmopolitical Economy[J].The Manchester School,1988,56(01):17-36.
  • 2贾根良等新李斯特经济学在中国[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
  • 3Chalmers Johnson.MITI and the Japanese Miracle:The Growth of Industrial Policy,1925-1975[M].Stanford,CA:Stanford University Press,1982.
  • 4弗里德里希·李斯特政治经济学的国民体系[M].陈万煦,蔡受百等译.北京:商务印书馆,1997:118.
  • 5Albert Schweinberger.State Capitalism,Entrepreneurship,and Networks:China’s Rise to a Superpower[J].Journal of Economic Issues,2014,48(01):169-180.
  • 6David M.Trubek.Developmental States and the Legal Order:Towards a New Political Economy of Development and Law[EB/OL].University of Wisconsin Laue School.https://media.law.wisc.edu/s/c_638/tyyyz/developmental_states_legal_order_2010_trubek.pdf.
  • 7Shaun Breslin.The‘China Model’and the Global Crisis:from Friedrich List to a Chinese Mode of Governance[J].International Affairs,2011,87(06):13231343.
  • 8Gerard Strange.China's Post-Listian Rise:Beyond Radical Globalisation Theory and the Political Economy of Neoliberal Hegemony[J].New Political Economy,2011,16(05):539-559.
  • 9《新》书第一、二、五章.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部