期刊文献+

形而上学的两种思想传统

The Two Traditions of Thought of Metaphysics
下载PDF
导出
摘要 形而上学是对存在的追问,但形而上学思维却有中西两大思想传统之别。其中,西方主流形而上学对存在的追问据于"二分法"思维传统,走的是"纵向超越"的路线。与之不同,中国形而上学属于"非二分法"思维,走的是"横向超越"之路。为了与西方传统的形而上学思维相区别,可以将中国的这种形而上学思维称之为现象性思维。中西方形而上学各自的问题意识不同,其借助语言来进行形而上学思维也有很大不同,即西方的形而上学思维工具是概念,而中国的形而上学思维工具是意象。 Metaphysics is search for being, but there are two forms of thoughts of traditional metaphysics thinking -- the Chinese and the western style. Among them, the mainstream western metaphysics searches for being based on the tradition of dichotomy thinking, followed the route of vertical transcendence. In contrast, Chinese metaphysics belongs to the non-dichotomy thinking, followed the route of horizontal transcendence. To distinguish from Western traditional metaphysics thinking, Chinese metaphysics thinking can be called "phenomenal thinking". The sense of questioning in metaphysics is different between Chinese and western, which also use different language as tool -- Western corresponds to concepts while Chinese corresponds to images.
作者 胡伟希
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第2期104-113,共10页 Journal of Social Sciences
关键词 形而上学 纵向超越 横向超越 概念思维 意象思维 Metaphysics Vertical Transcendence Horizontal Transcendence Conceptual Thinking Imagery Thinking
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1康德.《实践理性批判》[M].商务印书馆,1999年版.第8页.
  • 2康德.《纯粹理性批判》[M].商务印书馆,1997年.第527、533、534页.
  • 3亚里士多德 吴寿彭译.《形而上学》[M].北京:商务印书馆,1996年版.第305-306页.
  • 4.《庄子·齐物论》[M].,..
  • 5.《纯粹理性批判》[M].北京:人民出版社,2004..
  • 6.《海德格尔选集》下卷[M].三联书店,1996版.第775页.
  • 7.《海德格尔选集》上卷[M].上海:上海三联书店,1996.第466,468,471页.
  • 8[德]康德.《未来形而上学导论》,庞景仁译,商务印书馆1982年版,第39页.
  • 9海德格尔.1996年.《康德与形而上学问题》,邓晓芒译,杨祖陶校,载《海德格尔选集》,孙周兴选编,上海三联书店.
  • 10[美]因瓦根.《形而上学》,北京大学大学出版社.2007年版,第6页.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部