一个支离破碎的文本——质疑《反对文学性的年代》

程光炜的《反对文学性的年代》是一个千疮百孔的批评文本,理论上无法立足,论证上充满了逻辑的悖论,材料方面堆砌而游离。它是如此的支离破碎,只要在任何一个地方轻轻一触,它就会解体破碎。程文一个最致命的问题,是他对在文中起着最重要作用的核心概念"文学性"缺乏必要的界定。由于这个概念内涵的模糊不清,导致了整篇文章破绽百出充满矛盾,经不起推敲。因此,作者在文中得出的那些耸人听闻的结论,或者是个人的主观臆断。