期刊文献+

浅析历史研究中主观性存在的意义

Significance of Subjectivity in Historical Study
下载PDF
导出
摘要 历史事件作为一种已经发生的客观事实是不以人的主观意志为转移的。但是作为历史研究者,在还原历史的过程中如何保持主客观的平衡性也是一个十分重要的问题。如果仅是单纯罗列历史事件则没有研究意义也没有尽到研究者的责任。因受个人好恶和集团影响,每个人对于事物的理解会不自觉地打上个人烙印,这是难以避免的。并且,在适当范围内的主观性表述并不代表歪曲事实,所以不应一味抹杀。 Historical events,known as objective facts are not transferred by man’s subjective will. But as a historical researcher,it’s also a very important task to keep the balance between subjectivity and objectivity during the process of restoring history. Simply making lists of historical events neither shows the significance of the study nor the responsibility of the researchers. Influenced by personal taste and clique,each will leave personal mark on the understanding of thing which is hard to avoid. Besides,subjective statements in an appropriate scope doesn’t equals to distortion,so it should not be obliterated blindly.
作者 魏畅
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第2期106-107,111,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 主观性 主体 历史 subjectivity principle part history
  • 相关文献

参考文献7

  • 1中央编译局.马克思恩格斯全集(卷二)[M].北京:人民出版社,2006:118.
  • 2E.H.卡尔.历史是什么?[M].北京:商务印书馆,2000:105,144,135.
  • 3Jonathan Haslam. The Vices of Integrity:E. H. Carr 1892 - 1982[M]. England : Verso , 2000 :146.
  • 4M. Oakeshott. Expe- rience and Its Modes [ M ]. England : Cambridge University Press, 1933:99.
  • 5刘媛媛.十七世纪清教与英格兰[c]//第四届北京科史哲研究生学术论坛论文集.北京:北京师范大学科学史与科学哲学研究所,2013:439-445.
  • 6弗兰克.安克斯密特,陈新.为历史主观性而辩(上)[J].学术研究,2003(3):80-85. 被引量:9
  • 7王邵励.略论历史认识的主体性与主观性[J].广西社会科学,2006(10):37-39. 被引量:5

二级参考文献5

  • 1[11]马克思恩格斯选集:1卷[M].人民出版社,1972:83;60-61.
  • 2[意]克罗齐.历史学的理论和实际[M].商务印书馆,1982:65.
  • 3[英]柯林伍德.历史的观念[M].商务印书馆,1997:303.
  • 4[美]卡尔·贝克尔.人人都是他自己的历史学家[A].何兆武.历史理论和史学理论—近现代西方史学著作选[C].商务印书馆,1999:573.
  • 5[英]爱德华·卡尔.历史是什么?[M].商务印书馆,1982:29;44.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部