期刊文献+

一种基于对数函数的个人学术水平评价指标理论及实证研究 被引量:2

Theory and Empirical Study on Researcher Evaluation Indicators Based on the Logarithmic Function
下载PDF
导出
摘要 [目的/意义]针对肖学斌提出的科学家学术影响力评价指标x指数的不足,研究相应的改进方案以提高评价效果。[方法/过程]提出x'指数作为对x指数的修正,通过在计算公式中引入期刊影响力指标,作为对论文被引量的补充,以更全面地反映人才的学术水平。并通过对图书情报学领域100名作者的实证研究,分析比较这种评价方法在修正前后的差别。[结果/结论]结果表明,分别使用这两种方法实施评价作者的名次变化比较明显,对于大多数论文都获得过引用,或较少论文发表在高影响力期刊上的作者来说,使用x指数有可能获得更好的名次;而对于较多论文未获得过引用,或者较多论文发表在高影响力期刊上的作者来说,使用x'指数有望获得更好的名次。 [ Purpose/Significance ] This paper proposed a modification to improve the efficiency of the xindex introduced by Xiao Xue- bin. [ Method/Process] The study introduced the journals' impact indicator into the calculation of thexindex and proposed the x' index to make the evaluations more effectively and more completely. And by the empirical study of the 100 researchers in the discipline of the li- brary and information to analyze the difference of the two methods. [ Result/Conclusion ] The results showed that the xindex favored those accrued more cited papers or having less papers in the high impact journals whereas the x' index favored those accrued less cited papers or having more papers in the high impact journals.
出处 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第1期64-67,38,共5页 Journal of Intelligence
基金 苏州市职业大学创新成果项目"基于h指数的科学实体三维评价模型研究"(编号:2014SZDCC17) 苏州市科协软科学研究课题"h指数方法在科技创新评价中的应用研究"(编号:szkxkt2015C-24)的研究成果
关键词 学术评价 影响因子 x指数 x'指数 引文分析 academic evaluations impact factor xindex x' index citation analysis
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Loma Wildgaard. A Comparison of 17 Author-level Bibliometdc Indicators for Researchers in Astronomy, Environmental Sci- ence, Philosophy and PuNic Health in Web of Science and Google Scholar[ J]. Scientomehics ,2015,104( 3 ) :873-906.
  • 2Hirsch J E. An Index to Quantify an Individual's Scientific Re- search Output[J]. PNAS,2005, 102(46) :16569-16572.
  • 3Egghe L. Theory and Practice of the g-index[ J]. Scientomet- rics ,2006,69( 1 ) :131-152.
  • 4Alonso S,Cabrerizo F J,Herrem-Viexima E,et al. hg-indcx: A New Index to Characterize the Scientific Output of Researchers Based on the h - and g - indices [ J ]. Scientomctrics, 2010,82 (2) :391-400.
  • 5Kosmulski Marek. Successful Papers: A New Idea in Evaluation of Scientific Output[J]. Journal of Informctrics, 2011,87 (5) : 481-485.
  • 6Giovanni A, Annarosa C. Two Simple New Bibliometric Inde- xes to Better Evaluate Research in Disciplines Where Publications Typically Receive Less Citations [ J ]. Scientometrics, 2013, 96 (2) : 617-631.
  • 7肖学斌.x指数:描述研究人员论文水平的文献计量新指数[J].图书情报知识,2015,32(2):93-99. 被引量:18
  • 8张丽华,张志强.科学研究中的迟滞承认现象研究进展[J].情报杂志,2014,33(7):97-102. 被引量:10
  • 9姚建文,赵庆华,吴丽萍.图书情报论文的睡美人现象考察[J].大学图书馆学报,2014,32(3):64-68. 被引量:12
  • 10朱大明.略论科技期刊对科技论文的评价功能[J].科技管理研究,2007,27(10):95-96. 被引量:4

二级参考文献60

共引文献38

同被引文献63

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部