期刊文献+

邻避运动的生成原因及治理范式重构--基于重庆市邻避运动的实证分析 被引量:31

The cause of NIMBY movement and its governance paradigm:an empirical analysis based on NIMBY Movements in Chongqing
原文传递
导出
摘要 通过对重庆市邻避运动案例的实证考察,发现邻避抗争者利益表达的"问题化"策略、邻避运动利益攸关方的"无规则互动"、邻避抗争议题单一化、邻避抗争的长期性和非理性化趋向是当前邻避运动的主要特征。邻避运动的生成原因主要包括规划选址不合理、建设单位不作为、民众信息获取不对称和利益需求不满足。现有的借助于"摆平—妥协"二元策略、以维稳为治理底线的邻避运动治理模式无益于邻避问题的解决。认为解决邻避问题应从源头预防、过程监管与末端治理三方面重构邻避运动的治理范式。 By conducting empirical survey in Chongqing,this essay finds out that the main features of current NIMBY movements are the usage of problematization strategy in interest expression,random interaction between different stakeholders,singularization of fighting issues,and a chronical and irrational trend. This essay also concludes the causes of NIMBY movements,including improper site selection,non- feasance of construction units,information asymmetry of the public and dissatisfaction of people's needs and so on. The currently existing punishment- compromise dualistic strategy and stability- maintaining governance have little use in solving NIMBY problems.The current governance paradigm requires restructuring from three aspects: prevention from the source,regulation in the process and treatment at the end.
出处 《城市问题》 CSSCI 北大核心 2016年第2期81-88,103,共9页 Urban Problems
基金 重庆市社会科学规划重点项目(2012ZDFX008)--重庆城乡统筹一体化进程中环境保护法制完善系统研究
关键词 邻避运动 生成原因 治理范式 NIMBY Movement cause governance paradigm
  • 相关文献

参考文献27

  • 1杜健勋.邻避运动中的法权配置与风险治理研究[J].法制与社会发展,2014,20(4):107-120. 被引量:24
  • 2王佃利,徐晴晴.邻避冲突的属性分析与治理之道--基于邻避研究综述的分析[J].中国行政管理,2012(12):83-88. 被引量:112
  • 3Dear M.,S.M.Taylor.Not on Our Street:Community Attitudes Toward Mental Health Care[M].London Pion,1982:45-63.
  • 4Gregory E.,Mcavoy.Partisan probing and democratic decision making rethinking the nimby syndrome[J].Policy Studies Journal,1998(26):274-292.
  • 5陶鹏,童星.邻避型群体性事件及其治理[J].南京社会科学,2010(8):63-68. 被引量:253
  • 6邱昌泰.邻避情节与社区治理——台湾环保抗争的困局与出路[M].台北:韦伯文化出版有限公司,2007:67-102.
  • 7詹姆斯·C·斯科特著,郑广怀,张敏,何江穗译.弱者的武器[M].南京:译林出版社,2007:45-88.
  • 8Daniel P.Aldrich.Controversial Project Siting:State Policy Instruments and Flexibility[J].Comparative Politics,2005(1):103-123.
  • 9曼瑟尔·奥尔森著,陈郁等译.集体行动的逻辑[M].上海:上海人民出版社,2011:18.
  • 10史蒂芬·布雷耶著,宋华琳译.打破恶性循环——政府如何有效规制风险[M].北京:法律出版社,2009:41.

共引文献1066

同被引文献360

引证文献31

二级引证文献226

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部