期刊文献+

教育质量:三类概念模型的探析与启示 被引量:6

Education quality: Analysis and inspirations of three types of conceptual models
下载PDF
导出
摘要 文章通过对"以学习者为中心"、"投入-过程-产出"以及"多维度社会交互"这三类教育质量概念模型的探析,形成了关于教育质量研究的进一步认识:从研究对象的角度看,教育质量除了复杂与多维外,还具有动态的特征;从研究趋势的角度看,概念模型将成为未来教育质量概念研究的新着力点;从教育实践的角度看,提高教育质量要充分发挥利益相关者的作用。 Through analysis of three types of conceptual models which are " learner- centered", " inputs-process- outputs" and " multidimensional social interaction ", the further understanding about education quality research is that: education quality has dynamic characteristics in addition to complex and many dimensions in the view of research object; the conceptual model approach may or will become a new focal point of future concept study in education quality from the perspective of the research trend; and from the educational practice angle of vision, it is important to improve education quality by giving full play to the role of stakeholders.
作者 邱均平 艾杨
出处 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期133-138,共6页 Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
关键词 教育质量 概念模型 以学习者为中心 投入-过程-产出 多维度社会交互 education quality conceptual model inspiration
  • 相关文献

参考文献11

  • 1林永柏.关于高等教育质量概念的界定[J].教育科学,2007,23(6):32-36. 被引量:25
  • 2教育大辞典编篡委员会.教育大辞典(第一卷)[M].上海:上海教育出版社,1990:24.
  • 3朱益明.教育质量的概念分析[J].比较教育研究,1996(5):55-56. 被引量:53
  • 4秦玉友.教育质量的概念取向与分析框架——联合国相关组织的研究与启示[J].外国教育研究,2008,35(3):20-23. 被引量:10
  • 5UNESCO. EFA End - of - Decade Notes for All, Goal 6. Bangkok: EFA Technical Working Group for Asia Pacific Region [C].2011.
  • 6PIGOPZZI M.J. What is the Quality of Education? in Ross & Jurgens Genevois (Eds.) Crossing - national studies of quality of education: Planning their design and managing their impact [ M ]. Paris: International Institute of Educational Planning,2006:39 -50.
  • 7UNESCO. EFA Global Monitoring Report 2002: Is the world on track [M]. Paris: UNESCO,2002.
  • 8UNESCO. EFA Global Monitoring Report 2005 : The quality imperative [M]. Paris : UNESCO,2005.
  • 9NIKLE, J. & J. LLWE. "Talking of frabic : a multi - dimensional model of quality in Education [J]. Compare : A Journal of Comparative and International Education, 201040 (5) :589 - 605.
  • 10周完,许钧.自反性现代性-现代社会秩序中政治、传统和美学[M].北京:商务印书馆,2004:145.

二级参考文献21

  • 1朱益明.教育质量的概念分析[J].比较教育研究,1996(5):55-56. 被引量:53
  • 2郎志正.大质量概念[J].工程质量,2005,23(3):36-36. 被引量:4
  • 3余小波.高等教育质量概念:内涵与外延[J].高教发展与评估,2005,21(6):46-49. 被引量:75
  • 4弗兰斯·范富格特.国际高等教育政策比较研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.240、6、10-11.
  • 5陈威.高等教育质量概念的理论研究[EB/OL].中国网,2004-09-13.
  • 6刘凡丰.教育质量的概念及评价方法.学位与研究生教育,2003,(1):29-29.
  • 7辞书编辑委员会编.辞海(1979年版缩印本)[M].上海:上海辞书出版社,1980:270.
  • 8教育大辞典编篡委员会.教育大辞典(第一卷)[M].上海:上海教育出版社,1990:24.
  • 9Edgar Faure, et. al. Learning to be:the world of education today and tomorrow[M ]. UNSCO :Paris, 1972. xxv.
  • 10The Secretariat of the International Consultative Forum on Education for All. World Declaration on Education for All and Framework for Action to Meet Basic Leaming Needs [R]. World Conference on Education for All. Jomtien,Thailand. 5-9 March 1990.

共引文献83

引证文献6

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部