摘要
"鲁郭茅巴老曹"在大陆"新文学史"叙述格局中处于不可动摇的核心地位,但在台湾学者周锦的《中国新文学史》中,"鲁郭茅巴老曹"却处于一种"非核心"的位置。同时,该著对于"鲁郭茅巴老曹"及其作品的评价,呈现出一种二元并立、相互缠绕的矛盾吊轨现象:一方面,对于作家作品的评判表现出某种基于意识形态的偏见;另一方面,对部分作品的评价却又呈现出客观公正而不乏学理性的特征。以上现象并非个案性的存在,而是不同程度地表现在台湾"戒严"时期产生的绝大部分"新文学史"著作中。
"LuGuoMaoBaLaocao"is in the heart of unshakable status in new literary history. However, in "Chinese modem literature history" of Zhoujin,"LuGuoMaoBaLaocao" is in the non-core of unshakable status. At the same time, this book present two phenomena: on the one hand, there is prejudice for the Writers of judgment; on the other hand, it is objective and fair for some arts. The above phenomena perform in different degrees in new literary history books at period of martial law in Taiwan.
出处
《通化师范学院学报》
2016年第1期91-95,共5页
Journal of Tonghua Normal University
基金
2015年泉州市社会科学规划一般项目"经典的另种叙述:台湾学者‘中国新文学史’著述中的‘鲁郭茅巴老曹’"(2015D36)
关键词
周锦
新文学史
作家作品评价
二元性
Zhou Jin
new literary history
the writer appraise works
duality