期刊文献+

第三方评估不能仅是一种衡量工具 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 第三方评估之所以引人关注,是因为它在评估过程中较好地彰显了其独立性与专业性的优势。任何评估,都不可避免地要回答如下几个问题:评估什么?谁来评估?怎样评估?为何评估?第三方评估较好地回答了前面三个问题,即外部评估者——相对于作为政策制定者的中央和作为政策执行者的地方而言的第三方力量,如研究机构、传播媒体、利益集团和社会公众等——依靠更加独立和专业的手段,对地方落实中央政策的绩效状况进行评判。
作者 颜昌武
出处 《党政视野》 2016年第1期53-53,共1页
  • 相关文献

同被引文献36

  • 1程样国,李志.刍议第三方政策评估对我国的启示[J].行政与法,2006(3):30-31. 被引量:17
  • 2章志远.公用事业特许经营及其政府规制——兼论公私合作背景下行政法学研究之转变[J].法商研究,2007,24(2):3-10. 被引量:43
  • 3[法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德.实践与反思--反思社会学导论[M].李猛,李康译.北京:中央编译局出版社.1998.
  • 4[美]唐(Tang,W.F.).中国民意与公民社会[M].胡赣栋,等译.广州:中山大学出版社,2008.
  • 5志灵.法治指数无法衡量所有法治现状[N].法制资讯,2008-04-08.
  • 6[美]戴维·斯沃茨.文化与权力:布尔迪厄的社会学[M].陶东风译.上海:上海译文出版社,2012.
  • 7[德]尼克拉斯·卢曼.法社会学[M].宾凯,赵春燕,译.上海:上海世纪出版集团,2013.
  • 8郭振纲.法治指数的出台政府花钱买数字?[EB/OL].http://www.1aw-lib.com/fzdt/newshtml/szpL/20080624085501.htm.
  • 9吴三兴.“法治指数”究竟有多少含金量?[EB/OL].http://blog.fashion.ifeng.corn/article/2968775.html.
  • 10吕艳滨.法治评估方法重在客观直观[N].中国社会科学报,2014-1-15,(7).

引证文献3

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部