期刊文献+

微博直播庭审中的利益冲突与调整 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 微博直播法院庭审是强化司法公开、回应民众关切、提升司法公信力的有效方式,体现了司法公开与诉讼民主化的双重价值追求。微博直播庭审过程涉及多方权利主体,不同主体有着各自的利益诉求,形成一个多维交叉的利益冲突格局。本文对媒体审判与独立审判权的冲突、不当信息公开与当事者人格权的冲突、不当信息披露与证人安全的冲突、偏见报道与被告人公正审判权的冲突等现象进行分析,为更好地开展法院庭审微博直播提供参考。
出处 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2016年第1期56-58,共3页 Contemporary Communication
基金 2014年国家社科基金资助项目"新媒体环境下传媒与司法关系问题研究"阶段性成果 编号:14BXW068
  • 相关文献

参考文献8

  • 1薛小建.言论自由与名誉权、公正审判权之冲突[J].政治与法律,2004(2):40-42. 被引量:11
  • 2陈宝成.《"披露报道不应公开的案件信息罪"及法律风险分析》,新浪博客2015年10月31日.
  • 3王利明 杨立新主编.《人格权与新闻侵权》[M].中国方正出版社,1995年版.第279-281页.
  • 4刘中城.《犯罪新闻报道》,《月旦法学杂志》1996年第19期.
  • 5周长军.微博直播庭审对侦查法治化的可能意义[J].法学论坛,2014,29(1):90-99. 被引量:8
  • 6周长军.《微博全程直播庭审需要进行科学设计》,《检察日报》2014年11月11日第3版.
  • 7Dr. Manfred Nowak,U. N.Covenant on Civil and Political Rights. CCPR Commentary, Kehl. N.P. Engel Pub. 1993, p.255.
  • 8张立勇.《网络时代背景下的司法公开》,载《人民法院报》2011年9月30日.

二级参考文献16

共引文献51

同被引文献59

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部