腹腔镜下子宫次全切除术与传统开腹下行子宫次全切除术的效果比较研究

目的:对比腹腔镜下子宫次全切除术(LSH)与传统开腹下子宫次全切除术(ASH)两种手术方法的临床应用效果。方法:收集76例子宫良性病变患者,按照随机数字表法分为LSH组与ASH组,每组各38例,LSH组行LSH治疗,ASH组给予ASH治疗,比较两组各临床指标。结果:LSH组的手术时间、术中出血量均显著少于ASH组(P<0.05);且LSH组术后的肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均显著短于ASH组(P<0.05);LSH组术后并发症发生率、镇痛泵使用率分别为0、2.63%,显著低于ASH组的13.16%、60.53%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于ASH治疗,LSH治疗具有创伤小、恢复快等优点,且术后并发症发生率低,安全有效,值得推广。