摘要
目的:对比腹腔镜下子宫次全切除术(LSH)与传统开腹下子宫次全切除术(ASH)两种手术方法的临床应用效果。方法:收集76例子宫良性病变患者,按照随机数字表法分为LSH组与ASH组,每组各38例,LSH组行LSH治疗,ASH组给予ASH治疗,比较两组各临床指标。结果:LSH组的手术时间、术中出血量均显著少于ASH组(P<0.05);且LSH组术后的肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均显著短于ASH组(P<0.05);LSH组术后并发症发生率、镇痛泵使用率分别为0、2.63%,显著低于ASH组的13.16%、60.53%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于ASH治疗,LSH治疗具有创伤小、恢复快等优点,且术后并发症发生率低,安全有效,值得推广。
出处
《中外医学研究》
2016年第3期37-39,共3页
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH