期刊文献+

《汉书》累黍之争新探 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《汉书》中用累积黑黍确立度量衡制度,影响非常大,但是其实验的结果则从东汉至清代两千年来争议不断。论者皆发现黑黍粒不能从排长、累重、累容三方面同时满足汉制,到了清代,康熙皇帝甚至都亲自参与实验。至上世纪中后期,研讨又起高潮,万国鼎、丘光明、邱隆等学者纷纷亲自试验,也否定了《汉书》的记载。本文则采用实验野化后的黑黍为样本亲自实验,发现野化后的黑黍,从累长、累重、累容三方面均与《汉书》基本相符,因而证明《汉书》关于累黍制定度量衡的记载是基本正确的。
作者 高振声
出处 《农业考古》 2016年第1期35-39,共5页 Agricultural Archaeology
关键词 苺黍 度量衡 黄钟
  • 相关文献

参考文献14

  • 1汉·班固.汉书·律历志[M].北京:中华书局,1975.
  • 2北齐·魏收.魏书(志第八·律历三·上)[M].北京:中华书局.1975.
  • 3唐·魏征等人.隋书(志第十一·律历·上)[M].北京:中华书局,1975.
  • 4清·爱新觉罗·玄烨.康熙几暇格物编注[M].上海:上海古籍出版社,1993.
  • 5明·朱载靖.律学新说(卷二)[A].林文照主编,中国科学技术典籍通汇·物理卷[C].河南:大象出版社,1994.
  • 6丘光明,邱隆,杨平.中国科技史度量衡卷[M].北京:科学出版社,2001.
  • 7万国鼎.秦汉度量衡亩考[J].农业遗产研究集刊,1958,(2).
  • 8丘光明.黄钟、累黍与中国古代度量衡标准[J].中国计量,2006(2):45-48. 被引量:7
  • 9赵晓军.山西羊头山黍样实测度量衡标准考[J].文物世界,2010(1):35-38. 被引量:1
  • 10Houyuan Lu,Jianping Zhang,Naiqin Wu,Kam-biu Liu,Deke Xu,Quan Li.Phytolith Analysis for Differentiating between Foxtail Millet (Setaria italica)and Green Foxtail (Setaria viridis).http://www.plosone.org/article/info:doi/ 10.1371/journal.pone.0004d48.

二级参考文献2

共引文献39

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部