期刊文献+

《〈吴虞文录〉序》:误读与重释——以“‘四川省只手打孔家店’的老英雄”之说为中心

下载PDF
导出
摘要 "‘四川省只手打孔家店’的老英雄"是胡适在《〈吴虞文录〉序》中对吴虞的评价。这一称号不仅与吴虞在现代思想史、文化史上的地位密切相关,而且一直被认为是"五四"时期所谓的"口号"——"打倒孔家店"的最初表述。然而,胡适的言说从一开始就被误解与误用,不仅阻碍了学界有效地认知吴虞,也不利于我们有效清理"打倒孔家店"这个谬传的"口号"与胡适、吴虞的关系。因此,重返序言诞生的历史语境,探究"‘四川省只手打孔家店’的老英雄"评说的真实含义,就显得尤为重要。事实上,胡适赋予吴虞的这个称号,与"中国思想界的一个清道夫"一样恰切,同是他深思熟虑后的经典言说。学界不应再把胡适或吴虞误指为"打倒孔家店"这个"口号"的提出者。
作者 杨华丽
出处 《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2016年第1期86-93,共8页 Journal of Northwest Minzu University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金西部项目"中国小说家庭伦理叙事的现代转型研究(1898-1927)"(项目编号:14XZW022)
  • 相关文献

参考文献22

  • 1刘泽华.关于倡导国学几个问题的质疑(摘要)[N].光明日报,2009-12-07(12).
  • 2胡适.几个反理学的思想家[A]//胡适全集(第3卷)[Z].合肥:安徽教育出版社,2003.
  • 3《介绍“只手打孔家店的老英雄”底近著》.《孔家店里的老伙计》,1924年4月9日《晨报副镌》.
  • 4吴宓.《孔子之价值及孔教之精义》,《大公报》1927年9月22日.
  • 5顾福桢.《孔教粗谈》.《昌明孔教经世报》第2卷第4号,1923年5月.
  • 6陈独秀回复吴虞来信时所言.见《新青年》第2卷第5号“通信”栏第4页.
  • 7吴虞1921年6月21日、6月27日、8月2日、8月4日日记.中国革命博物馆整理、荣孟源审校的《吴虞日记》下册,四川人民出版社,1986年.
  • 8胡适1921年5月10日日记,见曹伯言整理的《胡适日记全编·3》(1919-1922),安徽教育出版社,2001年,第250页.
  • 9Z.M.《百草中之一株》,1924年3月28日《晨报副镌》.
  • 10严家炎.五四·文革·传统文化[A].李世涛.知识分子立场——激进与保守之间的动荡[C].长春:时代文艺出版社,2000.235.

二级参考文献12

  • 1胡适.《(吴虞文录)序》,《吴虞文录》,亚东图书馆1921年版.
  • 2青木正儿.《吴虞底儒教破坏论》,王悦之译,赵清、郑城编《吴虞集》,四川人民出版社1985年版,第479-480页.
  • 3《青木正儿致吴虞》,《吴虞集》,第394页.
  • 4《吴虞致陈独秀》,《吴虞集》,第385页.
  • 5陈独秀.《致陈恨我》,载《新青年》第2卷第1号,1916年9月1日.
  • 6傅桂馨.《致陈独秀》,载《新青年》第3卷第1号,1917年3月1日.
  • 7褚葆衡.《致陈独秀》,载《新青年》第2卷第5号,1917年1月1日.
  • 8晔.《致陈独秀》,载《新青年》第2卷第5号,1917年1月1日.
  • 9俞颂华.《致陈独秀》,载《新青年》第3卷第1号,1917年3月1日.
  • 10常乃悳.《致陈独秀》,载《新青年》第2卷第4号,1916年12月1日.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部