期刊文献+

经典诠释与信仰重建——中国传统经学现代化的三种路向 被引量:2

Canonical Interpretation and Belief Reconstruction——The Three Directions of Modernization of Confucianism
下载PDF
导出
摘要 清代的"乾嘉学派"似乎已经暗示了经学现代化的某种可能,然而其以"小学考据"替换"经学诠释"甚至发展为"语典之学",却无形中对经学本身造成了冲击。而"古史辨派"则以其所标榜的"疑古"精神,意图明确地想要推翻传统经学的根基。但是,在"后批判"时代的今天,利科有关"第二朴真"的命题却为我们重拾经学信仰提供了某种新的契机。此外,西方的现代诠释学,也为"经学"向"后经学"的转变准备了必要的理论资源。 "Qianjia School"in Qing Dynasty has suggested certain possibility of modernization of Confucianism.Nevertheless,it latently exerts a significant impact on exegesis of Confucianism,which identifies the original meanings of words in scripture,linguistic rules,and textual criticism with interpretation of Confucian Canons."Gushi Bian School"in the Republic of China further endeavors to drastically overthrow Confucianism by reasoning historical sources from Confucian Canons.In our times of post-criticism;however,Ricoeurian"second na?veté"can help us to retrieve our beliefs of Confucianism.Moreover,western modern hermeneutics also provides important theories to turn Confucianism to meta-Confucianism.
作者 姜哲
出处 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期41-46,共6页 Journal of Hunan University(Social Sciences)
关键词 经学 现代化 小学 第二朴真 诠释学 后经学 Confucianism modernization textual criticism second naivete hermeneutics meta-Confucianism
  • 相关文献

参考文献16

  • 1清·戴震.与是仲明论学书[A].清·戴震.戴震全书(第六册)[C].合肥:黄山书社,1995:370-372.
  • 2清·王念孙.说文解字注·序[A].汉·许慎撰,清·段玉裁注.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社影印经韵楼藏版,1981:1-2.
  • 3梁启超.中国近三百年学术史[M] //清代学者整理旧学之总成绩(三).上海:中华书局,1936:362.
  • 4[日]池田秀三.训诂的虚与实[A].石立善译.彭林主编.中国经学(第五辑)[C].桂林:广西师范大学出版社,2009:1-24.
  • 5梁启超.清代学术概论[M].饮冰室合集:专集三四[M].上海:中华书局,1936.
  • 6清·龚自珍.六经正名[A].清·龚自珍.龚自珍全集[C].上海:上海人民出版社,1975:36-38.
  • 7Gadamer, Hans-Georg. Hermeneutik II Wahrheit und Meth ode, Ergiinzungen, Register[M]. In: Hans-Georg Gadamer Gesammelte Werke, Bd. 2, Ttibingen J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1993.
  • 8Heidegger, Martin. Sein und Zeit[M]. In:Martin Heidegger Gesamtausgabe, Bd. 2, Frankfurt am MainVittorio Kloster- mann, 1977.
  • 9清·王昶.春融堂集[M].续修四库全书(一四三八)·集部·别集类[C].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 10Ricoeur, Paul. Finitude et culpabilitk II : La Symbolique du mal[M]. ParisEditions Montaigne, 1960.

共引文献2

同被引文献61

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部