期刊文献+

“行”“戾”之争及其对戏曲本质的追索——兼论戏曲艺术史观 被引量:1

Debate upon Expert and Layman and A Pursuit of the Essence of Traditional Opera: Also on the Overview of Traditional Opera Art Hisotry
下载PDF
导出
摘要 戏曲史上的"行戾之争",并非只是戏曲中对"内行""外行"的判断,它的背后隐藏着不同戏曲观念的争议。元明300多年"行戾之争"概念的演变,昭示着人们对戏曲本质的不同认识。在撰写论文的同时,笔者对传统的戏曲史论作一宏观回望,重新检视历史上"重文轻艺"的戏曲史观及其所造成的不良后果,倡导从"艺术史"的角度重塑中国戏曲史。 The debate upon expert and layman is actually a debate on opera conceptions. The transformation of the concept of expert and layman in Yuan and Ming dynasties shows people's different understandings of the essence of traditional opera. In this paper,I also retrospect traditional opera history and discourses from a macroscopic perspective,and re- inspect the bad result caused by paying much attention to literature but pay less attention to art. And therefore,I advocate to reshape traditional Chinese opera history from the perspective of art history.
作者 冯健民
出处 《艺术百家》 CSSCI 北大核心 2016年第1期193-198,共6页 Hundred Schools In Arts
关键词 戏曲艺术 艺术规律 “行戾之争” 戏曲本质 戏曲史观 艺术史观 Debate upon Expert and Layman Essence of Traditional Opera Overview of Traditional Opera History Art History Overview
  • 相关文献

参考文献14

  • 1宋·灌圃耐得翁.都城纪胜·四司六局[M].北京:文化艺术出版社,1998.
  • 2启功.戾家考--谈绘画史上的一个问题[A].启功丛考[M].北京:中华书局,1981.139.
  • 3明·朱权.太和正音谱[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[C].南京:东南大学出版社,2010.400-401.
  • 4明·张羽.董西厢(十六则)[A].谭正璧、谭寻.评弹通考[C].北京,中国曲艺出版社,1985.10.
  • 5明·臧懋循.元曲选序二[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[c].南京:东南大学出版社,2010.442.
  • 6明·徐渭.南词叙录[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[C].南京:东南大学出版社,2012.408.
  • 7明·王骥德.曲律[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[C].南京:东南大学出版社,2010.433.
  • 8明·徐复祚.三家村老委谈[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[C].南京:东南大学出版社,2010.445.
  • 9明·凌潆初.谭曲杂札[A].周积寅、陈世宁.中国古典艺术理论辑注[C].南京:东南大学出版社,2010.459.
  • 10王季思.元人杂剧的本色派和文采派[J].学术研究,1964(3):73-90. 被引量:12

共引文献15

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部