期刊文献+

别将“非实质性要求”混淆为“实质性要求”

下载PDF
导出
摘要 [案例回顾] 近日,某市政府采购中心在其组织的“办公电脑”采购招标活动结束后,遭到了投标供应商C的质疑。供应商C认为,评标委员会在评审过程中以“未满足售后服务要求”为由认定其投标无效的决定是错误的,损害了其合法权益。
作者 杨勇
出处 《招标与投标》 2016年第3期26-26,共1页 Tendering and Bidding
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部