摘要
目的比较隐形义齿与传统可摘局部义齿修复肯氏各类缺损的临床效果。方法选取肯氏各类缺损患者300例,按修复方法的不同将其分为A组(n=150)和B组(n=150),分别采用隐形义齿、传统可摘局部义齿进行修复,比较2组患者治疗后的成功率。结果A组、B组肯氏1类和2类缺损患者修复成功率分别为54.6%和55.2%、82.6%和82.1%,A组、B组肯氏3类和4类缺损患者修复成功率分别为85.7%和90.0%、68.8%和65.6%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论对于肯氏1、2类缺损,传统可摘局部义齿修复效果要明显优于隐形义齿,而肯氏3、4类缺损,隐形义齿修复效果要明显优于传统可摘局部义齿。
出处
《实用临床医学(江西)》
CAS
2015年第12期67-68,共2页
Practical Clinical Medicine