期刊文献+

转型成本视角下民主发展模式的比较研究——基于俄罗斯、日本、阿根廷、韩国的经验 被引量:1

原文传递
导出
摘要 尽管民主发展模式的传统分类为比较政治学提供了丰富的知识积累,但是覆盖面不全和比较标准的混乱也部分削弱了其解释力。以民主转型成本为核心概念建构适用全面、标准统一的新分类模式是解决上述问题的有益尝试。首先,依据民主发展的二重性,建构四种具有较强包容性的转型成本模式;其次,将民主转型成本作为统一标准,对俄罗斯、日本、阿根廷、韩国的实际情况进行成本评估;最后,依据四国的成本比较,提出低过程成本与低结果成本模式为民主发展的最优选择。
作者 冀天
出处 《当代世界与社会主义》 CSSCI 北大核心 2015年第6期146-155,共10页 Contemporary World and Socialism
  • 相关文献

参考文献19

  • 1[美]达龙·阿塞莫格鲁、詹姆士·A.罗宾逊.《政治发展的经济分析--专制和民主的经济起源》.上海财经大学出版社2008年版第3页.
  • 2[美]塞缪尔·P.亨廷顿.《第三波:二十世纪后期的民主化浪潮》.中国人民大学出版社2013年版第158页.
  • 3[美]迈克尔·麦克福尔.《俄罗斯未竞的革命:从戈尔巴乔夫到普京的政治变迁》.上海人民出版社2014年版第368页.
  • 4冯玉军.俄罗斯的三个关键词——“可控民主”·国家主义·“新孤立主义”[J].世界知识,2004(5):34-35. 被引量:1
  • 5[美]尼古拉·梁赞诺夫斯基、马克·斯坦伯格.《俄罗斯史》.上海人民出版社2013年版第621-622页.
  • 6俄罗斯统计委员会.《2000年俄罗斯统计年鉴》2000年版,第16页.
  • 7潘德礼编.《十年巨变(俄罗斯卷)》.中共党史出版社2004年版第117页.
  • 8[日]历史科学协会、中村尚美、君岛和彦、平田哲男编.《史料日本近现代史III战后日本的进程》,三省堂1985年版第23页.
  • 9《关于解除不适宜从事公务者公职之备忘录》,详见王振锁、徐万胜.《日本近现代政治史》世界知识出版社2010年版第204页.
  • 10《关于废除政党、政治结社、协会及其他团体之备忘录》,详见王振锁、徐万胜.《日本近现代政治史》世界知识出版社2010年版第204页.

共引文献1

同被引文献60

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部