期刊文献+

文本的空白和读者的能动性——以郑愁予《错误》的多重解读为例 被引量:3

Blank of Text and Initiative of Readers——Multiple Interpretations of Mistake written by ZHENG Chouyu
下载PDF
导出
摘要 20世纪的读者理论指出读者的能动性并非单方面的自由发挥,而必须依赖于文本的结构和空白。以郑愁予的《错误》为例,认为《错误》之所以产生多重解读的可能性,就在于诗中我-你关系的不确定性,置于不同的语境,产生不同的解读;而对我-你关系的质疑,也会产生出新的解读。 The rise of reader theory in the twentieth Century has released the reader's initiative is not unilateral, instead, it relies otl the structure and the blank of the text. Taking ZHENG Chouyu's Mistake as an example, the paper claims that the possibility of multiple interpretations of the poem lies in the uncertainty of relationship of I-you. It creates a different interpretation in a different context. And it also leads to a new interpretation in the relationship of I-you.
作者 卫垒垒
机构地区 厦门大学中文系
出处 《莆田学院学报》 2016年第1期80-83,88,共5页 Journal of putian University
关键词 读者 文本 郑愁予 错误 现代诗 readers text ZHENG Chouyu Mistake modem poetry
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献7

  • 1赫施.解释的有效性[M].王才勇,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
  • 2盖尔·鲁宾.女人交易:性的“政治经济学”初探[M].佩吉·麦克拉肯主编.女权主义理论读本[C].桂林:广西师范大学出版社,2007:51.51.
  • 3阿雷恩·鲍尔德温.作为常识的意识形态:霸权[A].文化研究导论[C].陶东风等译.北京:高等教育出版社,2004:109.
  • 4姚斯.作为向文学科学挑战的文学史,读者反应批评[M].北京:文化艺术出版社,1989:157.
  • 5南帆,刘小新,练署生.文艺理论[M].北京:北京大学出版社,2008:319.
  • 6姚斯,霍拉勃.接受美学与接受理论[M].周宁,金元浦译.沈阳:辽宁人民出版社,1987.
  • 7何清,罗小兵.论文学的“空白”艺术及其审美魅力[J].四川理工学院学报(社会科学版),2010,25(5):112-115. 被引量:3

共引文献19

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部