微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的临床研究

目的比较微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨中下1/3骨折的临床疗效。方法选择2008年3月至2015年4月期间德安县人民医院诊治的60例胫骨中下1/3骨折患者为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为微创组及传统组,每组各30例,两组患者分别接受微创经皮锁定钢板内固定及传统切开复位内固定治疗。比较两组手术效果、临床疗效及并发症发生率的差别。结果微创组手术切口长度、术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间显著优于传统组(P<0.05);两组手术时间、住院时间无显著差别(P>0.05);微创组与传统组优良率分别为93.3%和73.3%(P<0.05);两组并发症发生率无显著差别(6.7%vs 3.3%,P>0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗胫骨骨折损伤小,更符合生物学接骨原则,有利于患者功能恢复。