庄子“为善无近名,为恶无近刑”思想新解被引量：2

下载PDF

导出

摘要庄学史上的注家试图用各种方法,避免诠解出庄子的"为善无近名,为恶无近刑"有许人"为恶"之思想。然他们的这一做法,并不得当。应老实承认,"为恶无近刑"之本义就是:人若"不得己"为恶时,应以"无近刑"作为自己的行事底线原则。庄子这一思想,虽放低了对人们的道德底线要求,但它是一有特殊情境针对性的思想原则。故它并非在主张两间之苟且做法,以为全生避患之计。

作者罗祥相

机构地区中国人民大学国学院

出处《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期112-116,共5页 Modern Philosophy

关键词为善无近名为恶无近刑保身全生养亲尽年

分类号 B223.5 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1宋·朱熹.《养生主说》,《朱子全书》第23册,上海:上海古籍出版社,合肥:安微教育出版社,2002年,第3284-3285页.

同被引文献4

1周炽成.从爱莲心的庄学研究看以西评中[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2006(1):10-15. 被引量：6
2白瑞芬.“吾丧我”庄子心灵自由的绝对境界[J].湖北社会科学,2012(5):118-120. 被引量：2
3罗艳.伦理视野下的自杀权[J].北京社会科学,2014(8):60-66. 被引量：5
4孙旭鹏,赵文丹.卢梭的社会发展观[J].自然辩证法研究,2020,36(12):115-120. 被引量：6

引证文献2

1罗祥相.庄子“尽年”思想生命伦理义蕴发微[J].现代哲学,2019,0(2):143-148. 被引量：1
2孙旭鹏,赵文丹.爱莲心“不对称相对主义”的庄学思想[J].商丘师范学院学报,2021,37(8):1-7.

二级引证文献1

1龚建伟.中国古代“龙蛇”哲学中的“龙”[J].濮阳职业技术学院学报,2021,34(2):1-4.

1王黎静.试论进取互利[J].理论月刊,2007(1):49-51.
2韩东屏.检讨“有私无私”境界论[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,1999,20(3):42-45.
3尚杜元.“道通为一”与庄学的“新意” 王雱与荆公新学的庄学思想特色刍议[J].中国道教,2014(2):56-58.
4田甘.苏轼“庄实助孔”观点探因[J].孔子研究,2014(4):106-111.
5吕耀怀.论道德选择的可能性空间[J].中州学刊,1998(3):49-53.
6你做过让自己后悔的事吗[J].当代工人,2013(4):18-20.
7何光顺.一个新的视角:从“物化”说看《庄子》——兼及解庄方法论的透视[J].江汉论坛,2005(9):55-58. 被引量：1
8聂笃友.论郭象《庄子注》“自得”诸概念之意涵[J].中国文化研究,2016(3):81-87.
9刘海涛.憨山德清注《庄》時间相关问题再论——兼与王红蕾博士商榷[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,2008(4):23-26. 被引量：3
10李定坤,韩跃红.当代生命科学技术发展与全球生命伦理的构建[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2014,38(4):92-95. 被引量：2

现代哲学

2016年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

庄子“为善无近名,为恶无近刑”思想新解被引量：2

参考文献1

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

庄子“为善无近名,为恶无近刑”思想新解 被引量：2

参考文献1

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

庄子“为善无近名,为恶无近刑”思想新解被引量：2