期刊文献+

由西方“独立”与“委托”之争谈中国人大代表的逻辑 被引量:1

On the Logic of Representative from the Dispute between Independence and Entrustment
下载PDF
导出
摘要 "独立"与"委托"之争核心是处理选民与代表的关系。这一争论既是代表概念本身矛盾的体现,也证明了选举这一民主制度的缺陷。本文认为,在当代中国定位和处理选民与代表的关系,应该超越"独立"与"委托"之争,从"谁是代表"、"代表谁"、"代表什么"、"如何代表"思考中国人大代表的逻辑,落脚点是代表产生之后,代表谁的利益,是否实现了公众的最佳利益,以及如何实现。 The dispute between independence and entrustment is a difficult problem,and the core is how to locate and deal with the relationship between voters and representatives. The dispute is not only the embodiment of the concept itself,but also the defects of the electoral system. The view of this paper is that the key of the question is to think about who is the representative,represents whom,represents what and how to represent,which is the core logic of the representative theory. And the end result is whether and how to representative the best interests of the public.
作者 刘宝辉
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第2期199-203,共5页 Hebei Academic Journal
关键词 西方 独立 委托 中国 代表 逻辑 Independence Entrustment Representative Logic
  • 相关文献

参考文献13

  • 1兰克·坎安宁.民主理论导论[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2008.
  • 2刘军宁.代表,还是议员?[EB/OL].http://business.sohu.com/20130813/n384072126.shtml.
  • 3王绍光.代表型民主与代议型民主[J].开放时代,2014(2):152-174. 被引量:77
  • 4约翰·密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982.80.
  • 5韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治制度百科全书[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2011:495.
  • 6亚历克斯.扎卡拉斯,欧树军.抽签与民主代表:一个温和建议[J].开放时代,2012(12):38-55. 被引量:4
  • 7Suzarme Dovi. Political Representation [ EB/OL ]. http ://pla- to. stanford. Edu/entfies/political representation. (2014-07 - 12).
  • 8毛泽东选集第4卷[M].北京:人民出版社.1991.
  • 9杨光斌,尹冬华.我国人民代表大会制度的民主理论基础[J].中国人民大学学报,2008,22(6):93-99. 被引量:22
  • 10詹姆斯·M.伯恩斯,等.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993.

二级参考文献76

共引文献1342

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部