期刊文献+

试论互联网金融平台评级 被引量:2

原文传递
导出
摘要 世界范围内,成熟的评级体系有其趋同的范式。我国互联网金融行业整体实力薄弱,未来面临巨大的不确定性。现阶段我国互联网金融平台评级处于混乱状态,尚未发展到成熟阶段,存在重大缺陷。未来政府应加强引导和监管,同时行业本身应建立完善的评级体系,加强互联网金融项目的风险控制。
出处 《新金融》 北大核心 2016年第2期51-55,共5页 New Finance
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献27

  • 1姜广东.信任研究:理论演进[J].财经问题研究,2004(10):3-8. 被引量:21
  • 2刘纯.饭店服务质量标准应当定量化——《旅游涉外饭店星级的划分及评定》标准刍议[J].中国标准化,1996(3):14-15. 被引量:1
  • 3K.Kambatla,G.Kollias,V.Kumar,et al.Trends in big data analytics.Journal of paralleland distributed computing,2014,74(7):2561-2573.
  • 4吴晓灵.互联网金融的监管挑战.
  • 5安建;刘士余;潘功胜.《征信业管理条例》释义[M]{H}北京:中国民主法制出版社,201322.
  • 6王晓蕾.个人隐和保护应与互联网发展并重.
  • 7安建;刘士余;潘功胜.《征信业管理条例》释义[M]{H}北京:中国民主法制出版社,201362.
  • 8李文龙.互联网金融:催生信用评级与风险控制手段革新[N]金融时报,2013.
  • 9谢子门.当今步入互联网金融时代的进一步思考[J].中国商贸.2013(13)
  • 10Roger J. Callan.Hotel classification and grading schemes, a paradigm of utilisation and user characteristics[J].International Journal of Hospitality Management.1995(3)

共引文献185

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部