期刊文献+

《资本论》的前提批判——以康德的权利科学为坐标 被引量:2

The Prerequisite Criticism of On Capital: Based on Kant's Science of Right
原文传递
导出
摘要 康德基于"外在自由"与"内在自由"的区分对"权利"双重意义的规定,与马克思《资本论》中基于劳动的二重性对"货币"之双重意义的规定具有同构性,但马克思集中关注的是生产领域中剩余价值的产生过程,而对流通领域中的权利关系持一种批判态度。如果以康德的权利科学作为坐标,则不仅可以揭示出马克思《资本论》的法权关系前提,而且还可以为马克思主义政治哲学的主题确立"路标"。 Kant's Science of Right was based on the distinction of external freedom and internal freedom,which had something in common with Marx's Critique of Political Economics based on the duality of labor. The difference between them lied in that Marx shed light on the surplus value in the sphere of material production and criticized the legal relation in the sphere of commodity circulation. If we take Kant's Science of Right as the coordinate,not only can we illuminate the premise of legal relation of On Capital,But also could set a guide for the construction of Marxist Political Philosophy.
作者 王时中
机构地区 南开大学哲学院
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期114-120,192,共7页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
关键词 政治哲学 马克思 《资本论》 康德 权利科学 the political philosophy Marx On Capital Kant the science of right
  • 相关文献

参考文献4

  • 1柄谷行人.《跨越性批判:康德与马克思》,北京:中央编译出版社,2011年.
  • 2康德.《法的形而上学原理——权利科学》,沈叔平译,北京:商务印书馆,1991年,第132页.
  • 3马尔霍兰:《康德的权利体系》,赵明等译,北京:商务印书馆,2011年.
  • 4马克思、恩格斯.《马克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第505页.

共引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部