不同手术方式对高龄股骨颈骨折患者预后对比研究

目的研究不同手术方式对高龄股骨颈骨折患者的预后对比。方法选取高龄股骨颈骨折患者180例,分为半髋组、全髋组、内固定组,各60例,其中半髋组患者进行半髋关节置换手术,全髋组患者进行全髋关节置换手术,内固定组的患者进行内固定置换手术。比较这3组患者的手术用时、出血量、恢复时间、住院时长等指标,用HARRIS评分标准来评价疗效。结果内固定组的手术用时(49.5±10.5)min、手术出血量(135.4±34.1)mL、住院时长(24.9±3.0)d都是最低,恢复时间(52.3±4.2)d却是最长的,术后的效果也很差,优良率低。全髋组的手术用时(96.2±32.8)min、手术出血量(570.9±50.2)mL、住院时长(28.6±2.5)d,术后效果最好,但是手术用时、手术出血量、住院时长却是最长的。半髋组的手术用时(82.7±24.8)min、手术出血量(360.7±27.3)mL、住院时长(24.9±3.0)d,其效果介于两者之间。结论在高龄股骨颈骨折手术中采用全髓关节置换手术,疗效最为显著,Harris得分很高,值得在临床上广泛推广。