期刊文献+

从信号博弈角度看不可通约性

A Study on Incommensurability in Signaling Games
原文传递
导出
摘要 从范式的不可通约性到科学语言的不可翻译性,库恩的"语言学转向"为人们从博弈论角度考察库恩论题创造了可能。巴瑞特运用信号博弈考察了原始术语语言之间的不可翻译性,在类比的意义上揭示出不同理论之间的不可通约性如何可能。通过对不可通约性的信号博弈模型的重构与分析,我们可以看到,科学实践的复杂性使得这种模型的类比论证效力受到了极大的限制。 Thomas Kuhn's "linguistic turn" creates a possibility of researching Kuhn's thesis of incommensurability from a perspective of game theory,shifting from the incommensurability between paradigms to the local untranslatability between scientific languages. By analogy with the untranslatabil-ity between primary term languages in signaling games, Jeffrey A. Barrett argues how it is possible that the incommensurability between scientific lan-guages might evolve. However, our analysis shows that the complex of scientific practice extremely limits the power of the analogical arguments from these signaling models.
作者 李元明
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期95-99,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果"信号博弈视野下的库恩不可通约性研究"(13XNH238)
关键词 库恩 不可通约性 信号博弈 纳什均衡 类比论证 T.S.Kuhn incommensurability signaling games Nash equilibria analogical arguments
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[美]托马斯·库恩.必要的张力[M].范岱年等译.北京:北京大学出版社,2004:288,290,306,296,306,307,310.
  • 2[美]托马斯·库恩 金吾伦 胡新和 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003.158,159,10.
  • 3Davidson,D.On the Very Idea of a Conceptual Scheme[J].Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association,1974,57:5-20.
  • 4Krausz,M.Relativism and Its Schemes[C]//Mo,Bo.Eds.Davidson's Philosophy and Chinese Philosophy:Constructive Engagement.Leiden,Netherlands:Brill Academic Publishers,2006:37-53.
  • 5[美]托马斯·库恩.结构之后的路[M].邱慧,译.北京:北京大学出版社,2012.
  • 6Gattei,S.Thomas Kuhn's'Linguistic Turn'and the Legacy of Logical Empiricism[M].Hampshire:Ashgate Publishing Limited,2008.
  • 7Lewis,D.Convention:A Philosophical Study[M].Oxford:Blackwell Publishers Ltd,2002.
  • 8[美]蒯因.从逻辑的观点看[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 9Skyrms,B.The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004.
  • 10Barrett,J.A..Faithful Description and the Incommensurability of Evolved Languages[J].Philosophical Studies,2009,147:123-137.

共引文献250

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部