中国餐饮酒店公司治理与风险承担
摘要
本文通过选取2004年-2014年间中国A股市场上餐饮酒店上市公司,用最终控制人的现金流权,投票权与现金流权的分离度来刻画公司治理,运用随机效应模型分析公司治理与风险承担的关系。研究发现:(1)现金流权,投票权与现金流权的分离度均不影响公司风险承担行为;(2)国有控制公司的风险控制要优于非国有控制公司。
参考文献8
-
1Almeida H V,Wolfenzon D.A Theory of Pyramidal Ownership and Family Business Group[J].Journal of Finance,2006,61:2637-2680.
-
2Boubankri N,Cosset J,Saffar W.The Role of State and Foreign Owners in Corporate Risk-taking:Evidence from Privatization[J].Journal of Financial Economics,2013,108:641-658.
-
3Claessens S,Djamkov S,Lang.L H P.The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporation[J].Journal of Financial Economics,2000,58:81-112.
-
4La Porta R,Florencio L,Andrei S.Corporate Governance around the World[J].Journal of Finance,1999,54:471-517.
-
5La Porta R,Florencio L,Andrei.S,Robert V.Investor Protection and Corporate Valuation[J].Journal of Finance,2002,57:1147-1170.
-
6Lumpkin G T,Dess G G.The Role of Entrepreneurial Orientation in Stimulating Effective Corporate Entreprenurship[J].Academy of Management Executice,2005,19(1):147-156.
-
7Shleifer A,Vishny T W.A Survey of Corporate Governance[J].Journal of Finance,1997,52:737-783.
-
8俞红海,徐龙炳,陈百助.终极控股股东控制权与自由现金流过度投资[J].经济研究,2010,45(8):103-114. 被引量：454
二级参考文献29
-
1肖珉.自由现金流量、利益输送与现金股利[J].经济科学,2005(2):67-76. 被引量：104
-
2王鹏,周黎安.控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据[J].金融研究,2006(2):88-98. 被引量：280
-
3王化成,李春玲,卢闯.控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J].管理世界,2007,23(1):122-127. 被引量：246
-
4雷光勇,刘慧龙.市场化进程、最终控制人性质与现金股利行为——来自中国A股公司的经验证据[J].管理世界,2007,23(7):120-128. 被引量：152
-
5樊纲,王小鲁,朱恒鹏,2007.《中国市场化指数--各地区市场化相对进程2006年度报告》,经济科学出版社.
-
6林毅夫 刘明兴 章奇.《政策性负担,政府干预与企业债务期限结构--来自中国上市公司的经验证据》[J].管理世界,2004,(8).
-
7Bae, Kee-Hong, Jun-Koo Kang, and Jin-Mo Kim, 2002, "Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups", Journal of Finance 57, 2695-2740.
-
8Bertrand, Marianne, Paras Mehta, and Sendhil Mullainathan, 2002, "Ferreting out Tunneling: An Application to Indian Business Groups", Quarterly Journal of Economlcs 117, 121-148.
-
9Cheung, Yan-Leung, P. Raghqvendra Rau, and Aris Stouraitis, 2006, "Tunneling, Propping, and Expropriation: Evidence from Connected Party Transactions in Hong Kong", Journal of Financial Economics 82, 343-386.
-
10Claessens, Stijn, Simeon Djankov, and Larry Lang, 2000, "The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations", Journal of Finarwial Economics 58, 81-112.
共引文献453
-
1刘孟晖,李志雪,李晓庆.审计质量能否抑制控股股东的过度融资行为?[J].中国审计评论,2019(2):51-62.
-
2庄文嘉,马琳琳,余琴.营商环境对外商直接投资流入的影响研究——基于省际纵贯数据的分析[J].中国公共政策评论,2021(3):196-210. 被引量：5
-
3胡艳,陈肖兰,张坤,周桐碧.混合所有制、董事会效率与企业非效率投资[J].投资研究,2020(6):36-51. 被引量：8
-
4高莉婷.产品市场竞争与投资效率关系分析——基于中国医药制造业上市公司数据[J].投资与创业,2023,34(1):4-6.
-
5李爱玲,刘燃.科技金融生态系统共生对制造业结构优化影响研究[J].绥化学院学报,2023,43(11):11-15.
-
6赵璨,宿莉莎,曹伟.混合所有制改革:治理效应还是资源效应?——基于不同产权性质下企业投资效率的研究[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2021(1):75-90. 被引量：54
-
7高志豪,郑荣,魏明珠,王晓宇,雷亚欣.基于“三元世界”理论的区域数字经济治理能力提升路径研究[J].情报科学,2022,40(11):148-157. 被引量：7
-
8李青原,史珂.IPO募资监管制度变迁与投向变更——基于1996-2017年的经验数据[J].会计与经济研究,2021(1):23-42. 被引量：3
-
9赵子夜,吴秋君,陈坚波.财务报告中的市场化地理偏向和经济后果[J].会计研究,2020(8):38-49. 被引量：1
-
10章卫东,王玉龙,鄢翔,罗希.机构投资者与投资效率——来自深沪A股定向增发公司的经验证据[J].会计论坛,2021,20(1):20-46. 被引量：2
-
1小袁.1.开具发票时应注意哪些事项[J].纳税,2012,0(6):74-74.
-
2本期问题征答[J].纳税,2012,0(5):90-91.
-
3潘家永.先行缴纳社保后可向单位追偿吗[J].江淮法治,2015,0(16):56-56.
-
4建设银行推出龙卡热购信用卡[J].中国信用卡,2014,0(12):84-84.
-
5强化服务理念 改善服务质量——市机管局专题召开做优服务工作会议[J].上海后勤,2014(6):9-9.
-
6小保.先行缴纳社保后,可否向单位追偿[J].就业与保障,2016,0(10):5-5.
-
7潘家永.个人补缴社保后可否向用人单位追偿[J].劳动保障世界,2015,0(11):51-51.
-
8先行缴纳社保后可向单位追偿吗[J].工友,2015,0(7):22-22.
-
9姜硕,郭尧.我国家族上市公司投资规模影响因素实证分析[J].财会通讯（学术版）,2008(11):26-27. 被引量：2
-
10甘丽凝,张鸣.资产质量、债务融资与企业价值——来自中国A股上市公司经验证据[J].新会计,2009(4):33-36. 被引量：11
