摘要
对于会话隐意的解读,新格赖斯学派和关联理论学派分别提出相互对立的两种模式——默认模式和未指定模式。不少学者试图通过心理认知方法验证这两种模式,但结果却截然不同。本研究在回顾和评述这些实证研究的基础上,设计了一项新的心理实验,试图重新验证会话隐意的解读模式。实验结果整体上支持默认解读模式,表明听话者首先理解话语的默认隐意,如果语境否定这种隐意,听话者随之将其取消,并进一步加工以获得其他替代意义。但实验还发现了一些例外现象,有的倾向于未指定模式,有的似乎说明两个模式都不成立。鉴于隐意解读的复杂性,本文提出了一些包容性的发展认识和建议。
出处
《外语研究》
CSSCI
北大核心
2016年第1期47-54,共8页
Foreign Languages Research
基金
中央高校基本科研业务费专项资金项目"会话隐含意义的实验语用研究"(编号:13CX06003B)的阶段性成果