期刊文献+

会话隐意的解读模式探究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 对于会话隐意的解读,新格赖斯学派和关联理论学派分别提出相互对立的两种模式——默认模式和未指定模式。不少学者试图通过心理认知方法验证这两种模式,但结果却截然不同。本研究在回顾和评述这些实证研究的基础上,设计了一项新的心理实验,试图重新验证会话隐意的解读模式。实验结果整体上支持默认解读模式,表明听话者首先理解话语的默认隐意,如果语境否定这种隐意,听话者随之将其取消,并进一步加工以获得其他替代意义。但实验还发现了一些例外现象,有的倾向于未指定模式,有的似乎说明两个模式都不成立。鉴于隐意解读的复杂性,本文提出了一些包容性的发展认识和建议。
出处 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期47-54,共8页 Foreign Languages Research
基金 中央高校基本科研业务费专项资金项目"会话隐含意义的实验语用研究"(编号:13CX06003B)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献41

二级参考文献99

共引文献89

同被引文献58

  • 1何自然,冉永平.关联理论—认知语用学基础[J].现代外语,1998,21(3):95-109. 被引量:579
  • 2廖建桥,张万山.论中文的阅读速度[J].人类工效学,1996,2(1):38-41. 被引量:21
  • 3冯光武.格赖斯的意义理论——老话题 新解读[J].外语学刊,2007(6):19-26. 被引量:26
  • 4Grice, P. Logic and conversation. In Cole, P. & Morgan, J. Syntax and Semantics, vol3[A]. London: Academic Press, 1975.
  • 5Grice, P. Studies in the Way of Words[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.
  • 6Recanati, F. The pragmatics of what is said[J]. Mind and Language, 1989, (4): 295-329.
  • 7Levinson, S. C. Presumptive Meaning: The Theory of Generalized Conversational Implicature[M]. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
  • 8Chierchia, G. Scalar implicatures, porlarity phenomena, and the syntax/pragmatics interface[A]. In Belletti, A. (ed), Structures and Beyond[C]. Oxford: Oxford University Press, 2004: 39-103.
  • 9Horn, L. R. Implicature[A]. In Horn, L. R. & Ward, G. (Eds.), The Handbook of Pragmatics[C]. Oxford: Blackwel, 2004: 3 - 28.
  • 10Levinson, S. C. Three levels of meaning[A]. In Palmer, F. (Ed.), Grammar and Meaning: Essays in Honour of Sir John Lyons[C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1995: 90- 115.

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部