“康菲溢油案”首启环境公益诉讼的法律焦点问题解析被引量：7

The Focal Issues in the First Environmental Public Interest Litigation for ConocoPhillips Oil Spill in Bohai Bay

下载PDF

导出

摘要案件背景2011年6月，中海油与康菲公司合作开发的渤海蓬莱19-3油田发生重大溢油事故。2011年11月11日，蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组向社会公布了溢油事故调查结论。调查认定，该事故是我国迄今最严重的海洋生态事故和漏油事故，康菲公司作为该油田的作业者承担溢油事故的全部责任。

作者蔡先凤

机构地区宁波大学法学院浙江省海洋文化与经济研究中心浙江港航物流服务体系协同创新中心专家组

出处《环境保护》 CSSCI 2016年第3期80-83,共4页 Environmental Protection

关键词溢油事故环境公益诉讼焦点问题蓬莱19-3油田解析法律菲合作开发

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D922.6 [政治法律—环境与资源保护法学] D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1张锋.环保社会组织环境公益诉讼起诉资格的“扬”与“抑”[J].中国人口·资源与环境,2015,25(3):169-176. 被引量：39
2曹明德.中美环境公益诉讼比较研究[J].比较法研究,2015,29(4):67-77. 被引量：41
3李艳芳.关于制定《环境损害赔偿法》的思考[J].法学杂志,2005,26(2):65-67. 被引量：11
4王灿发.环境损害赔偿立法框架和内容的思考[J].法学论坛,2005,20(5):30-34. 被引量：13
5王小钢.中美海洋污染损害赔偿制度及渤海湾溢油损害赔偿[J].环境保护,2011,39(15):21-23. 被引量：12

二级参考文献63

1张式军.德国环保NGO通过环境诉讼参与环境保护的法律制度介评——以环境公益诉讼中的“原告资格”为中心[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(4):95-98. 被引量：11
2中华环保联合会.2008中国环保民间组织发展状况报告[R].2008.
3常纪文.我国环境公益诉讼立法存在的问题及其对策——美国判例法的新近发展及其经验借鉴[J].现代法学,2007,29(5):103-112. 被引量：29
4陈华彬.《德国相邻关系制度研究——以不可量物侵害制度为中心》[A].载粱慧星主编.《民商法论丛》(第四卷)[C].法律出版社,1996年版.第269页.
5韩祥.《一起艰难的大气污染诉讼-韩祥诉金蜂铜业有限公司案》[A].载王灿发主编.《环境纠纷处理的理论与实践》[C].中国政法大学出版社,2002年版.第269-273页.
6吕忠梅江涛.《环境诉讼初探》[A].载王灿发主编.《环境纠纷处理的理论与实践》[C].中国政法大学出版社,2002年版.第68-69页.
7张义平.《从一件诉讼案的审理看我国环境法的适用》[A].载王灿发主编.《环境纠纷处理的理论与实践》[C].中国政法大学出版社,2002年版.第243-250页.
8陈华彬.《德国相邻关系制度研究》[A].载粱慧星主编.《民商法论丛》(第四卷)[C].法律出版社,1996年版.第269页.
9张金智王德诗.试述环境污染纠纷的行政处理[OL].http:∥www.riel.whu.edu.cn/show.aspID=1090,2004.8.12.
10张式军.环境纠纷解决机制探究[OL].http:∥www.riel.whu.edu.cn/show.aspID=1092,2004.8.12.