期刊文献+

周代“籍礼”补议--兼说商代无“籍田”及“籍礼” 被引量:15

原文传递
导出
摘要 由清华简《系年》对"帝"的论述看,周代设"籍田"、行"籍礼"是谋取政权合法性的重大举措。"帝籍"一语,强调籍田专属礼神的功能特征,而"王籍"又表明天子在籍田礼活动中的躬亲而为和主导性。周之籍田当在都城南郊,"千亩"仅指其规模,将其混同于晋之"千亩"是错误的。甲骨文"耤"字仅指实际的耕作活动,从地点、时间及商王在其中的作用看,均与周代籍田、籍礼的一些基本特征不合。因此,商代并无"籍田"及"籍礼",它们应该是商周因革之际周人的制度创造。
作者 宁镇疆
机构地区 上海大学
出处 《中国史研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期45-62,共18页 Journal of Chinese Historical Studies
基金 国家社科基金重大项目“中国国家起源研究的理论与方法”(项目号12&ZD133)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

共引文献97

同被引文献151

引证文献15

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部