摘要
李陵《答苏武书》在《史记》、《汉书》中均未收录,最早出现在梁代萧统的《文选》中。继南朝宋颜延之提出其为假托之说后,唐代刘知贱、宋朝苏轼、清人浦起龙等均视之为后世拟托之作。“五四”以后,疑古思潮风行,更多的学者对其真实性进行否认。新中国成立后编写的《中国文学史》基本上都不予承认。由于资料阙如,仅依据文章风格、李陵的身份以及书信中相关史料来论证真伪的成果很难让人信服。20世纪以来大量出土的汉代简牍书信为研究该问题提供了新的思路。
出处
《中国史研究》
CSSCI
北大核心
2016年第1期201-204,共4页
Journal of Chinese Historical Studies