税务行政和解效力内容探析

下载PDF

导出

摘要随着行政和解的地位得到确立,税务机关作为国家征税机关,其行政执法行为受到税收法定原则的制约,因此,税务机关作出行政和解对税务机关和纳税主体而言究竟会发生何种法律效力值得关注,而理论学界研究较少。文章从这一角度出发,对税务行政和解的效力作简要探析,以期对税务和解的执法实践提供理论支持。

作者吴立亚

机构地区东南大学法学院

出处《人民论坛（中旬刊）》北大核心 2016年第2期118-120,共3页

关键词税务行政和解效力

参考文献3

1[5][日]阿部照哉等.宪法:基本人权篇(下册)[M].北京:中国政法大学出版社,2006.
2[奥]凯尔森.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
3汉斯·普维庭著，吴越译.《现代证明责任问题》，中国法律出版社,2000年9月版，第271-272页.
4Pobert s. Summers. FORMAL LEGAL TRUTH AND SUBSTANTIVE TRUTH IN JUDICIAL FACT-FINDING[A]. ESSAYS IN LEGAL THEORY [C].KLUWER ACADEMIC PUBL ISHERS.
5杨春贵等主编．马克思主义哲学教程[M]．北京：中共中央党校出版社，2001．
6[德]莱奥·罗森贝克．证明责任论(第4版)[M]．庄敬华译．北京：中国法制出版社，2002．
7汉斯·普维庭．现代证明责任问题[M]．吴越译．北京：法律出版社，2000．
8Juliane Kokott. the Burden of proof in Comparative and International Human Rights Law[ M]. Kluwer Law International.
9张嘉林．美国掠影[N]．人民法院报，2002—02—11，(4)．
10Juliane Kokott :"The Burden of Proof in Comparative and International Human Rights Law", Kluwer Law International,p.19-20.

1张艺杰.论民事执行和解的效力[J].法制与社会（旬刊）,2011(30):273-274. 被引量：1
2王守海,谢然军.行政诉讼和解制度初探[J].法制与社会（旬刊）,2013(4):48-49.
3陈彬莉.中国大学生权利基本内容探析[J].比较教育研究,2003,24(1):96-96.
4李丽华.党在西柏坡时期妇女工作的主要内容探析[J].石家庄学院学报,2015,17(4):105-108.
5魏良福.学习型政党建设的内容探析[J].渝西学院学报（社会科学版）,2004,3(2):19-21.
6何日炎,邵东华.审判制度改章的内容探析[J].河南财经政法大学学报,1998,25(4):31-34.
7邵东华.审判制度改革的目标和内容探析[J].河北法学,1999,17(3):37-43. 被引量：2
8李金燕,杨凤.论民事执行和解的效力[J].韶关学院学报,2009,30(7):9-12.
9周辉,廖晨莺.新刑诉法下刑事和解制度刍议[J].青年与社会（中）,2014,0(7):76-77.
10周媛媛,吕雅迪.检察机关适用当事人和解的公诉案件诉讼程序需注意的几个问题[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(12X):145-146. 被引量：1

人民论坛（中旬刊）

2016年第2期

内容加载中请稍等...