期刊文献+

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法 60例精神分裂症的患者,按住院单双号顺序分为研究组和对照组,各30例。研究组接受氨磺必利治疗,对照组接受利培酮治疗。对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表评分(PANSS)以及服药期间的不良反应。结果两组治疗前阳性和阴性症状量表评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后阳性和阴性症状量表评分结果比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间的不良反应发生情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与利培酮相比,氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效肯定,不良反应发生情况少,值得临床推广。
作者 王健
机构地区 鞍山市康宁医院
出处 《中国实用医药》 2016年第4期112-113,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献57

  • 1韩海英,唐牟尼,邓红,向孟泽.住院精神分裂症患者的生活质量及影响因素研究[J].实用医学杂志,2006,22(19):2314-2316. 被引量:8
  • 2刘俊彪,吴靖华.氯丙嗪、氯氮平、利培酮对首发精神分裂症患者糖代谢、血脂和体重的影响[J].中国神经精神疾病杂志,2004,30(4):293-295. 被引量:41
  • 3吴仁容,赵靖平.四种抗精神病药对糖代谢及脂代谢的不良影响[J].中华精神科杂志,2005,38(3):130-133. 被引量:83
  • 4WoAd Heaith Orgarnization WHO. QOL eser manual. WHO, Gene- va, 1998.
  • 53. Orley J, Saxenas, Herman H. Quality of life and mental illness : reflections from the WHO. QOL. Br J Psychiatry ,1998,172:291,.
  • 6~orugantio L. Nove sntipsyehotics improve quality of in routient clinical practice. Schizophmia Res ,2000,43 ; 135.
  • 7Komossa K,Rummel-Kluge C,Schwarz S,et al.Olanzapine versus other atypical antipsychotics for schizophrenia[J].Cochrane Database Syst Rev,2010,17(3):CD006654.
  • 8Guriz O,Ekinci AE,Orsel S,et al.Amisulpride-inducedtardive dystonia:A case report[J].Neuropsychos-pharmacol Boil Psychiatry,2010,34(2):412.
  • 9McKeage K,Plosker GL,Amisulpride A. Review of its Use in the Management of Schizophrenia[J].Cns Drugs,2004,(13):933-956.
  • 10Hwang TJ,Lee SM,Sun HJ. Amisulpride versus risperidone in the treatment of schizophrenic patients:a dou-ble-blind pilot study in Taiwan[J].Journal of the Formosan Medical Association,2003,(01):30-36.

共引文献251

同被引文献57

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部