期刊文献+

草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效和安全性比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予草酸艾司西酞普兰治疗,对照组患者给予氟西汀,疗程6周,分别于治疗前、治疗后1周、2周、4周、6周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评定,使用TESS评定不良反应。结果:两组治疗后各时间点的HAMD均低于治疗前,观察组治疗1周后评分显著下降,但对照组从第2周开始评分才显著下降,治疗结束后,两组HAMD总分比较差异无统计学意义(P>0.05)治疗6周后,观察组总有效率为83.3%,对照组为80.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症疗效相当,但草酸艾司西酞普兰起效快,且不良反应较少,老年患者依从性好。
作者 付国柱
出处 《医疗装备》 2015年第16期96-97,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献38

  • 1吴仁容,李乐华.新型抗精神病药:阿立哌唑[J].国外医学(精神病学分册),2004,31(3):177-179. 被引量:380
  • 2李进,申文武,刘阳,徐理,刘善明,况伟宏.艾司西酞普兰治疗抑郁症有效性和安全性的随机双盲阳性药物对照试验[J].中国循证医学杂志,2006,6(8):552-556. 被引量:34
  • 3司天梅,舒良.关于新抗抑郁药艾司西酞普兰[J].临床精神医学杂志,2007,17(1):68-69. 被引量:124
  • 4王呖,尚金钊,陈鑫.心理健康教育[M].吉林:吉林大学出版社,2011:125-127.
  • 5Kanner AM. Depression in epilepsy: prevalence clinical semiologypathogenic mechanisms and treatment [ J ]. J Biol Psychiatry, 2003, 54(3): 388-398.
  • 6Carrol BT, Kathol RG, Noyes RJ, et al. Screening for depression and anxiety in cancer patients using the hospital anxiety and depression scale [ J ]. Gen Hosp Psychiatry, 1993, 15(1): 69-72.
  • 7Mossey JM, Mutran E, Knott K, et al. Determinants of recovery 12 months after hip fracture: the importance of psychosocial factors [J]. Am J Pubic Health, 1989, 79 (3) : 279 - 282.
  • 8Choikwon S, Chung C, Kim H, et al. Factors affecting the quality of life in patients with epilepsy in Seoul, South Korea [J]. Acta Neurol Scand, 2003, 108(6) : 428 -434.
  • 9Seethalakshmi R, Krishnamoorthy ES. Depression in epilepsy: phenomenology, diagnosis and management [J]. Epileptic Disorder, 2007, 9 : 1 - 10.
  • 10Kanner AM, Kozak AM, Frey M. The use of sertraline in patients with epilepsy: is it safe? [J]. Epilepsy Behav, 2000, 1(2): 100-105.

共引文献43

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部