期刊文献+

权力、损害与合法性——民主治理的实践悖论 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 社会治理的根本挑战在于,在损害无法避免的前提下,如何避免非法的损害,或者说,如何合法地进行损害,即让损害性行动受到合法性原则的限制。为解决这一问题,现代社会治理首先对被认为最有害的那些实践性权力进行了制度化,让它们受到了制度性权力的限制,然后让制度性权力的行使遵循民主原则,并通过民主过程来生成合法性。由此,只要损害性决策是以民主的方式做出的,那么这种损害就是合法的。不过,民主要能够生成合法性,必须满足特定条件,而在现代社会中,这些条件并未得到满足。所以,民主治理所造成的损害仍然是一种非法的损害。
作者 张乾友
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2016年第2期74-80,共7页 Theory and Reform
基金 国家社会科学基金后期资助项目"行动世界中的社会治理"(14FZZ008) 江苏服务型政府建设研究基地项目(AE89372&AE15001_21)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献27

  • 1汉密尔顿,麦迪逊.《联邦党人文集》.程逢如等译.北京:商务印书馆,1995年,第45,323页.
  • 2[英]穆勒.功利主义[M].译者:徐大建.上海:上海人民出版社,2007:7.
  • 3Robert A. Dahl. "The Concept of Power". Behavioral Science, 1957, 2 (3).
  • 4Jane Mansbridge. "Using Power/Fighting Power". Constellations, 1994, 1 (1).
  • 5H. L. A. Hart. "Are there any Natural Rights?". The Philosophical Review, 1955, 64 (2).
  • 6Joseph Raz. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. Oxford: Oxford University Press, 1979.
  • 7Scott Hershovitz. "The Authority of Law". In Andrei Marmor (ed.). The Routledge Companion to Philoso-hpy of Law. New York: Routledge, 2012.
  • 8Andrei Marmor. "An Institutional Conception of Authority". Philosophy & Public Affairs, 2011, 39 (3).
  • 9Christine Korsgaard. "The Authority of Reflection". In Christine N. Korsgaard with G. A. Cohen, Ray-mond Geuss, Thomas Nagel and Bernard Williams. The Sources of Normativity. New York.. Cambridge University Press, 2010.
  • 10John Rawls. A Theory of Justice. Cambridge.. The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.

共引文献6

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部