期刊文献+

试论国际私法中多边主义方法的程序向度考量 被引量:1

Procedure Dimension Consideration of the Multilateral Method in International Private Laws
下载PDF
导出
摘要 程序向度考量为诸国立法者评估及检验法律选择方法的正当性提供了商谈程序理性的考量向度。商谈程序在基本环境条件、逻辑要求、交流要求、素质要求、属性要求和融贯条件等方面,为证成法律选择方法的过程注入理性内涵。多边主义方法旨在将法律选择规范置于跨国交易与法律体系之间,通过程序向度考量,该法律选择方法在基本环境条件、交流要求、素质要求和属性要求等方面均已无法取得令人满意的正当性。因而,国际私法于此向度应在切实安排实践机会、提供理性程序和保障程序性规范等三个方面修正该法律选择方法,以完成法律选择适用之殊难任务。 Procedure dimension consideration provides the consideration dimension of procedural rationality of discussion for legislators in various countries to evaluate and test the acceptability and justice of law-selecting approaches.The discussion procedure infuses rational connotations into the selection of legal justification in such conditions as the basic environment, the logic requirements, the communication requirements,the quality requirements,the nature requirements and the coherence.The multilateral method is aimed at applying the law-electing rules between cross-border transactions and legal systems.Based on procedure dimension consideration, the method has failed in such aspects as the basic environment,the communication requirements,the quality requirements and the nature requirements. Therefore, in terms of the dimension, the international private law should amend the method by arranging practice opportunities, providing rational procedures and guaranteeing procedural norms in order to fulfil the difficult task of law selection.
作者 董作春
出处 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期179-185,共7页 Journal of Northeastern University(Social Science)
关键词 国际私法 法律选择 法律论证 程序向度 正当性 international private law law selection legal argumentation procedure dimension legitimacy
  • 相关文献

参考文献16

  • 1弗里德里希·K.荣格.法律选择与涉外司法[M].霍政欣,徐妮娜,译.北京:北京大学出版社,2007.
  • 2王承志.法律工具主义对美国冲突法的影响及其启示[J].当代法学,2015,29(3):153-160. 被引量:6
  • 3AlexyR.TheoryofLegalArgumentation:TheTheoryofRationalDiscourseasTheoryofLegalJustification[M].Oxford:ClarendonPress,1989:193.
  • 4罗伯特·阿列克西.法律论证理论:作为法律证立理论的理性论辩理论[M].舒国滢,译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 5Aarnio A.TheRationalasReasonable:A TreatiseonLegalJustification[M].Dordrecht:D.ReidelPublishingCo.,1987.
  • 6PeczenikA.OnLawandReason[M].Dordrecht:KluwerAcademicPublishers,1989:191.
  • 7伊芙琳·T.菲特丽丝.法律论证原理:司法裁决之证立理论概览[M].张其山,焦宝乾,夏贞鹏,译.北京:商务印书馆,2005:132.
  • 8亚历山大·佩岑尼克.法律科学:作为法律知识和法律渊源的法律学说[M].桂晓伟,译.武汉:武汉大学出版社,2009:26.
  • 9弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.法律冲突与法律规则的地域和时间范围[M].李双元,等,译.北京:法律出版社.1999.
  • 10杰罗姆·弗兰克.初审法院:美国司法中的神话与现实[M].赵承寿,译.北京:中国政法大学出版社,2007:35.

二级参考文献149

共引文献126

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部