期刊文献+

“高保低赔”行业惯例正当性研究

Research on the Legitimacy of “High Premium but Low Compensation” Commercial Practice
原文传递
导出
摘要 "高保低赔"行业惯例自央视《每周质量播报》栏目曝光后一直为社会公众所诟病。保险消费者普遍认为该行业惯例违背公平正义的价值理念,属于"霸王条款"。保险业从业人员则大多持相反意见。有必要从价值、规范、技术等层面理性认识"高保低赔"行业惯例并提出建设性意见。 The practice of "High Premium but Low Compensation" in the insurance industry was criticized by the public since CCTV "Weekly Quality Report" column exposure. Insurance consumers generally believe that this commercial practice is contrary to the value of fairness and justice, therefore it is a "high-handed provision". How- ever, insurance practitioners mostly hold an opposite view. It is necessary to understand the commercial practice of "high premium but low compensation" from the aspects of value, standard, technology and so on and put forward constrnct^ve suggestmns.
作者 董彪 王国军
出处 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期87-94,共8页 Insurance Studies
基金 中国博士后基金项目"保险惯例立法与司法适用研究"(2012M520216)
关键词 高保低赔 行业惯例 霸王条款 超额保险 技术性条款 high premium but low compensation commercial practice high-handed provision excess insurance technical terms
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献17

  • 1章小平,李红英,姜锟.车辆损失险不同保险金额的赔偿计算[J].江西科技学院学报,2009,6(4):31-33. 被引量:1
  • 2罗筱琦.“交易习惯”研究[J].现代法学,2002,24(2):131-141. 被引量:38
  • 3http ://www. gov.cn/jrzg/2011 - 09/18/content_1950359. htm,最后访问日期:2011年10月27日.
  • 4中国保险年鉴编委会.《201I中国保险年鉴》,2011年版,页20.
  • 5http://www.caijing.COITI.cn/2011-04-02/110682096.html,最后访问日期:2011年10月28日.
  • 6曹兴权:“重新审视保险惯例积极防范法律风险”,载《法制日报》2009年12月30日,第5版.
  • 7ht-tp://www.circ.gov.cn/web/siteO/tab40/i178209.htm最后访问日期:2011年10月17日.
  • 8Symposium, " The Insurance Law Doctrine of Reasonable Expectations After Three Decades", 5 Conn. Ins. L.J. 1(1998).
  • 9See National Association ofInsurance Commissioners (NAIC) , State Insurance Regulation: History, Purpose and Structure, www. naic. org.
  • 10http://focus.jrj.com.cn/home/2007CHEXIAN.html最后访问日期:2012年2月1日.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部