期刊文献+

论鲍德里亚对马克思生产概念的批判

On Baudrillard's Critique of Marx's Concept of Production
下载PDF
导出
摘要 生产是历史唯物主义的重要哲学概念,鲍德里亚却错误地认为马克思的生产是一种"镜像",是资本主义的"同谋",没有超出资本主义的"意识形态"。鲍德里亚在论述消费社会新特征时,无视使用价值的基础作用,片面地夸大消费符码的意义,落入了符号决定论。通过解构马克思的需要、劳动概念,鲍德里亚试图用象征交换作为资本主义生产逻辑的替代方案,反而使自己对社会的批判理解失去了现实的根基。 Production is an important philosophical concept in historical materialism,but Baudrillard mistakenly took it as a "mirror image",a capitalist "accomplice",which does not exceed the capitalist "ideology".When Baudrillard discussed the new features of the consumer society,he ignored the fundamental role of the usevalue of the products,and one-sidedly exaggerated the significance of symbols in consumption,which made him fall into symbol determinism. By deconstructing Marx's concept of need and labor,Baudrillard tried to use symbolic exchange as an alternative to the logic of capitalist production,which made his own critique of society lack of the realistic foundation.
作者 李志平
出处 《山西师大学报(社会科学版)》 2016年第1期12-16,共5页 Journal of Shanxi Normal University(Social Science Edition)
关键词 马克思 生产 鲍德里亚 符码 象征交换 Marx production Baudrillard symbol symbolic exchange
  • 相关文献

参考文献12

  • 1马克思恩格斯全集第1卷[M].北京:人民出版社.1995:203.
  • 2马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 3[法]让·波德里亚 刘成富 全志钢译.消费社会[M].南京:南京大学出版社,2000..
  • 4[法]让·鲍德里亚.生产之镜[M].仰海峰译.北京:中央编译出版社,2005.21-22.
  • 5.马克思恩格斯全集第23卷[M].北京:人民出版社,1972.609.
  • 6[德]汉娜·阿伦特.马克思与西方政治思想传统[M].孙传钊,译.南京:江苏人民出版社,2007.
  • 7F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:496
  • 8[法]让·波德里亚.象征交换与死亡[M].车槿山,译.北京:译林出版社,2012.
  • 9马克思恩格斯文集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 10[德]黑格尔.精神现象学:上卷[M].贺麟,王玖兴,译.北京:商务印书馆,1983.

共引文献2755

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部