六书假借应为早期汉字中的“形借”

汉字学界越来越多的人认为,《说文解字·叙》所举＂令＂、＂长＂两个假借例字有误,此二字用作指县令、县长实为引申;《说文》对＂来＂＂西＂＂韦＂等假借字的解释也有误,也是在说引申;但却认为六书假借是借同声字表词。其实《说文·叙》解释假借的所谓＂依声讬事＂也并不确指就是依托同声字来表词,它完全可以理解为是指依凭声音的不同（区别）寄托此词于彼词之形。如此以来,把＂六书＂假借看作是借同声字表词于《说文》就完全无据。相反我们看到,晋、唐时代学者所理解的六书假借原来是＂形借＂。