期刊文献+

风险规制研究:构建社会风险治理的知识体系 被引量:9

原文传递
导出
摘要 现代社会是一个风险社会,风险规制是人类应对社会风险的必然选择和现实诉求。20世纪80年代以来,风险规制的理论和经验研究取得了长足进展,初步形成了社会风险治理的知识基础,提高了人们对于风险防控的理解水平。在推进国家治理现代化的进程中,风险规制研究对于我们提升风险治理能力大有裨益,因为面对不确定的社会风险,建立以政府为主体的风险规制体系已是势所必然的选择。但是风险规制研究也存在侧重于个案描述及其成效分析,不能提供社会风险治理整体知识图景的内在局限。未来应加强跨学科的整合研究,着力于共性问题的探讨,建构社会风险治理的知识体系。
作者 黄新华
出处 《行政论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第2期73-80,共8页 Administrative Tribune
基金 厦门大学哲学社会科学繁荣计划项目 福建省社会科学规划重点项目"国家治理体系和治理能力现代化研究"(2014A004) 福建省社会科学研究基地重大项目"地方政府购买公共服务的机制设计与实践应用"(2014JDZ006)
  • 相关文献

参考文献29

  • 1张文霞,赵延东.风险社会:概念的提出及研究进展[J].科学与社会,2011,1(2):53-63. 被引量:35
  • 2LUHMANN N. Risk : A Sociological Theory [M]. New York : De Gruyter, 1993 : 218.
  • 3伊丽莎白·费雪.风险规制与行政宪主义[M].沈岿,译.北京:法律出版社,2012.
  • 4PILDES R H,Sunstein C R. Reinventing the Regulatory State [J]. The University of Chicago Law Review, 1995,62 (1):1-129.
  • 5凯斯·R.孙斯坦.风险与理性:安全、法律与环境[M].师帅,译.北京:中国政法大学出版社,2005:34-64.
  • 6史蒂芬·布雷耶.打破恶性循环:政府如何有效规制风险[M].宋华琳,译.北京:法律出版社,2009.
  • 7SHARDER- FRECHETFE K S. Risk analysis and Scientific Method:Methodological and Ethical Problems with Evaluat- ing societal Hazard [M]. Netherlands: Kluwer Academic Pub- lishers, 1985:27.
  • 8JAMIESON D. Scientific Uncertainty and the Political Pro- cess[J].The Annals of The American Academy of Political and Social Science, 1996,545(3 ) : 35-43.
  • 9BALDWIN R. Law and Uncertainty:Risk and Legal Pro- cesses[M]. Netherlands: Kulwer Law Intermational, 1997:1-2.
  • 10尼克·皮金,等.风险社会的放大[M].谭宏凯,译.北京:中国劳动社会保障出版社,2010.

二级参考文献7

共引文献261

同被引文献80

引证文献9

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部