我的几条看法

1．文学是无用的。它确实是一项精神和审美活动，没有任何世俗功用。我记得叶兆言有个比喻很精准：文学有如爱情，但没有爱情照样可以生孩子。世俗功用就是“生孩子”，就是所谓的繁衍、发展和进化。鲁迅也说过，“一首诗吓不走孙传芳”。“诗言志”讲的不是文学功用，而是写作伦理。其主观、内在和私密性，都很清晰。也可以说，写作是一种“内圣”，也就是修行。“外王”这种功用性，是之后的事，是一种可能性，并不确定。但文学的世俗功用并非不存在。文学的世俗功用是被赋予的，或者说是文学作品的衍生价值。