摘要
目的探讨持续性枕后位的临床特征及分娩方式选择。方法选取持续性枕后位产妇50例设为观察组,均为我院产科2013年4月—2015年4月收治,同时选取同期枕前位产妇50例设为对照组。对比2组母婴并发症,产程进展状况,分娩方式及结局。结果观察组潜伏期延长率与对照组无明显差异(P>0.05),但第二产程延长、活跃期延长率明显高于对照组,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组自然分娩率明显低于对照组,产钳助产率、剖宫产率、胎儿窘迫率、缩宫素静滴率、会阴裂伤率、产后出血率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对持续性枕后位产妇,需加强检测,以早期检出;并行综合评估,选择最理想的分娩方式,以使不良结局率降低,最大程度保障产科质量。
出处
《基层医学论坛》
2016年第6期734-736,共3页
The Medical Forum