宫腔镜下子宫肌瘤电切术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床对比研究

Electrocision under hysteroscope versus ectomy under laparoscope for hysteromyoma

目的对比宫腔镜下子宫肌瘤电切术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法以本院妇科2013年4月至2014年4月接收的157例子宫肌瘤患者为研究对象，将其按照手术方式的不同分为观察组59例与对照组98例。观察组行宫腔镜下子宫肌瘤电切术；对照组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。对比两组手术时间、术中出血量、术后月经改善率等术期指标；比较两组术后肌层愈合情况。结果在手术治疗中，观察组与对照组手术时间分别为（43．25±21．78）min、（87．28±25．08）min，观察组明显短于对照组（P〈0．05）；观察组与对照组术中m血量分别为125．1ml、242．2ml，观察组明显少于对照组（P〈0．05）；两组则术后发热率和术后月经改善率差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1、3、6个月随访中，观察组肌层完全愈合率分别为52．54％、67．80％、100．00％，均显著高于对照组的0．00％、24．49％、57．14％（P〈0．05）；术后12个月随访中，观察组与对照组肌层完全愈合率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在子宫肌瘤手术治疗中，宫腔镜下子宫肌瘤电切术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术均具有显著效果，且均比较安全；相对来说宫腔镜下子宫肌瘤电切术术中出血更少，恢复时间更快；腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在患者肌层完全愈合率上则更高。