期刊文献+

皮尔士、索绪尔与符号学的元理论 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 符号学家们一般将索绪尔和皮尔士作为他们的元理论家。然而,尽管语言学家索绪尔和实用主义哲学家皮尔士,通过他们的符号研究确实为符号学的形成奠定了理论基础,但索绪尔和皮尔士的符号毕竟分属于不具可通约性的两个理论体系,他们各自的符号关系所处的时空范畴是不同的。皮尔士关注的是符号在任意的个体中、偶然性地形成中的历时性过程;索绪尔关注的则是符号在一定社会群体中,必然性的共时性关系。所以,在索绪尔和皮尔士之间做直接的类比是不可能的,符号学的元理论研究要超越索绪尔和皮尔士符号理论之间的差异性,在其产生的哲学渊源中去发现他们共同的理论统一性。
作者 尹德辉
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第1期148-153,共6页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学研究规划项目(12YJA760087)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1屠友祥.索绪尔“符号学”设想的缘起和意图[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(5):34-42. 被引量:31
  • 2索绪尔.第三次普通语言学教程[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002.
  • 3皮尔士.皮尔士文选[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
  • 4T. L. Short. Peirce~s Theory of Signs[M]. New York:Cambridge University Press,2007.
  • 5James Hoopes,Peirce on Signs[M]. Chapel Hill..The University of North Carolina Press, 1991..239.

二级参考文献6

  • 1索绪尔(高名凯译).普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 2索绪尔(屠友祥译).索绪尔第三次普通语言学教程[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 3F.D.Saussure. Cours de linguistique generale. Premier et troisieme cours d' apres les notes de Riedlinger et Constantin[ M ]. Tokyo : Universite Gakushuin, 1993.
  • 4F. D. Saussure. Deuxieme Cours de linguistique generale(1908-1909) d' apres les cahiers d' Albert Riedlinger et Charles Patois [ M ]. Oxford : Pergamon, 1997.
  • 5F. D. Saussure. Ecrits de linguistique grnrrale [ C ] . Paris : 6ditions Gallimard, 2002.
  • 6H. A. Naville. Nouvelle classification des sciences. etude philosophique[ M]. Paris : F. Alcan, 1901.

共引文献33

同被引文献57

引证文献8

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部