期刊文献+

社会公正何以可能

How is the Social Justice Possible
原文传递
导出
摘要 社会不公正所以持续存在,其原因主要在于,那些在客观上受到不公正对待的群体或个人被某些掌握支配性权力的行动者所压制、控制或吸纳。因此,他们要么根本没有意识到自身受到不公正的对待,要么自愿服从、默认、忍受或屈服于社会不公正状态。在这种情形下,社会行动者只有生产或激活足够强大的反支配的权力,才可能抵制、反抗甚至颠覆那种支配性的权力,也才可能变革社会不公正状态。社会公正的实现既不可能一蹴而就,也不会是一劳永逸的,而是在各种行动者进行支配-反支配的斗争过程中逐步前进的。 Social injustice can exist constantly in some societies. The main reason of this phe- nomenon is that the actors who objectively suffer the unfair treatment are controlled, suppressed or absorbed by other actors who have the dominant power. So the former either fail to recognize that they themselves were treated unfairly, or they are obliged to tolerate, endure, obey or submit to the unfair condition. In this case, social actors can boycott, resist and even overthrow the dominate pow- er, and change the condition of social injustice, only when they produce or activate the strong power as anti-domination. The social justice is not going to once and for all. It is going forward generally in the succeed overnight, and it can't be realized struggle of anti-domination and domination a-mong social actors.
作者 彭斌
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期68-75,共8页 Nanjing Journal of Social Sciences
基金 国家社科基金青年项目“我国公民社会公正感调查与政府促进社会公平正义的政策绩效研究”(12CZZ005) 教育部人文社科基金青年项目“当代中国居民社会公正感调查研究”(11YJC810031) 中国博士后科学基金特别资助项目“当代中国国家治理满意度调查测评与改善对策研究”(2014T70275)的阶段性成果
关键词 社会公正 社会不公正 支配性权力 反支配的权力 social justice social injustice power as domination power as anti-domination
  • 相关文献

参考文献28

  • 1.《马克思恩格斯全集》第2卷[M].人民出版社,1972年版.第217页.
  • 2Iris M. Young, Justice and the Politics of Difference, Princeton : Princeton University Press, 1990, p. 5.
  • 3皮埃尔·布尔迪厄.《男性统治》,刘晖译,中国人民大学出版社2012年版,第48-49页.
  • 4彼得·布劳.《社会生活中的交换与权力》,李国武译,商务印书馆,2008年版,第178-179页.
  • 5曼瑟尔·奥尔森.《集体行动的逻辑》,陈郁等译,格致出版社2014年版,第2页.
  • 6阿尔伯特·0.赫尔曼,《退出,呼吁与忠诚:对企业、组织和国家衰退的回应》,卢昌崇译,经济科学出版社2000年版.
  • 7詹姆斯·C.斯科特.《弱者的武器》,译林出版社,2007年版.
  • 8安东尼·吉登斯.《社会的构成》.李康等译.上海三联书店,1998年.
  • 9安东尼·吉登斯,《历史唯物主义的当代批判:权力、财产与国家》,郭忠华译,上海译文出版社2010年版,第27页.
  • 10埃哈尔·费埃德伯格:《权力与规则--组织行动的动力》,张月等译,上海人民出版社2005年版,第2页.

二级参考文献46

  • 1汪行福.从商品拜物教到犬儒主义——齐泽克意识形态论研究[J].马克思主义与现实,2007,59(3):25-33. 被引量:13
  • 2戴维·斯沃茨.《文化与权力:布尔迪厄的社会学》,上海译文出版社,2006年,第30-56页
  • 3Robert Dahl, The Concept of Power, Behavioral Science, 2,1957, S. 201.
  • 4Steven Lukes: Power: A Radical View, New York: Palgrave Macmillan , 2005 , S. 85, S. 69.
  • 5Hannah Arendt, On Violence, London: Allen Lane, S. 44,S. 52.
  • 6戴维·斯沃茨.《文化与权力:布尔迪厄的社会学》.
  • 7Bourdieu, P, In Other Words. Stanford: Stanford University,1990 , S. 139.
  • 8罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,林茂辉等译,中国人民公安大学出版社1992年版,第19页.
  • 9戈登·克雷格.《武力与治国方略》,时殷弘等译,商务印书馆2004年版,第252页.
  • 10Bachrach, P. and Baratz, M. S: Power and Poverty: Theory and Practice. New York: Oxford University Press, 1970, S. 28.

共引文献3305

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部