期刊文献+

休谟与荀子的正义观比较研究

下载PDF
导出
摘要 中、西方伦理学自形成以来,凭借不同的文化背景和政治形态,双方思想观点自成一家。也因此,两者历来被学者们作为研究比较的对象。事实证明,中、西伦理学虽然在总体上各成一派,但作为包容性很强的一门学科,各学派之间都存在着一些不可否认的联系。文章在明确了该项特点的基础上,试图将西方情感主义伦理学的代表人物休谟,与中国古代儒家后期杰出代表荀子对比,就有关正义的思想观点进行比较研究。通过对两者的对比分析,不仅能够深化对本体的理解,也能为对比双方今后的研究开拓一些新思路。
作者 杨文佳
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2016年第1期55-57,64,共4页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献25

  • 1赵林.休谟对自然神论和传统理性神学的批判[J].云南大学学报(社会科学版),2005,4(5):18-25. 被引量:4
  • 2王焱,编.宪政主义与现代国家[M].北京:三联书店,2003.
  • 3[加]查尔斯·泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001.
  • 4[美]迈克尔·J.桑德尔.自由主义与正义的局限[M].万俊人,等,译.南京:译林出版社,2001:2.
  • 5伊丽莎白·S·拉德克利夫.休谟[M].胡自信,译.北京:中华书局,2002.
  • 6[美]A.麦金太尔.追寻美德:伦理理论研究[M].宋继杰,译.南京:译林出版社,2003:318.
  • 7[法]托克维尔.论美国的民主(下卷)[M].董果良,译.北京:商务印书馆,2009:625.
  • 8朱海雷.尸子译注[M].上海:上海古籍出版社,2006:37.
  • 9朱熹,吕祖谦.近思录EM].陈永革,注,译.南京:江苏古籍出版社,2001:7.
  • 10[美]卡尔·J.弗里德里希.超验正义一宪政的宗教之维[M].周勇,等,译.北京:三联书店,1997:17.

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部