期刊文献+

完善我国解雇保护法律制度的思路与对策——基于中美解雇保护机制的比较 被引量:11

原文传递
导出
摘要 我国现行解雇保护法律制度有致用人机制僵化、违法解雇行为成本低廉、违法解雇法律责任轻微等弊端。在集体劳动关系不成熟、劳动力市场供求失衡、市场经济机制不健全、社会舆论监督机制不发达以及宗教道德约束作用有限的国情下,我国无条件、无能力也无理由在法律层面采取较为宽松的解雇保护制度。现阶段我国解雇保护法律制度完善的整体思路应为坚持较为严格的解雇保护法律制度整体强度不变;具体对策应为在适当降低无过失性解雇保护力度的同时,有针对性地加重雇主违法解雇行为的法律责任。
作者 杨浩楠
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期60-70,共11页 Law Science
  • 相关文献

参考文献42

  • 1Frank Tannenbaum, A Philosophy of Labor, New York,N.Y.: Knopf, 1951, p.9.
  • 2董保华.论我国无固定期限劳动合同[J].法商研究,2007,24(6):53-60. 被引量:90
  • 3Yin Lily Zheng, It's Not What Is on Paper, But What Is in Practice: China's New Labor Cont"act Law and the Enforcement Problem, Washington University Global Studies Law Review, Vol.8, 2015, p.601.
  • 4钱叶芳.个人解雇保护立法实践的国际比较:回应与建设[J].法律科学(西北政法大学学报),2011,29(1):170-183. 被引量:24
  • 5沈同仙.论完善我国不当解雇的法律救济措施[J].中国法学,2012(6):99-112. 被引量:36
  • 6Cheryl S. Massingale, At-Will Employment: Going, Going, University of Richmond Law Review, Vol.24, 1990, p.201.
  • 7Robert Sprague & Abigail E. Foumier, Online Social Media and the End of the Employment-at-Will, Washburn Law Journal, Vol.52, 2013, p.578.
  • 8Roger I. Abrams & Dennis R. Nolan, Toward a Theory of "Just Cause" in Employee Discipline Cases, Duke Law Journal, Vol.1985, 1985, p.598.
  • 9United States Department of Labor, http://www.bls.gov/timeseries/LNU04000000?years_option=all_years & periods_option=specific_periods & periods=Annual+Data, last visit on January 16, 2016.
  • 10Ian Maitland, Rights in the Workplace: A Nozickian Argument, Journal of Business Ethics, Vol.8, 1989, p.954.

二级参考文献116

共引文献495

引证文献11

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部