期刊文献+

舍勒和胡塞尔思想中的历史哲学维度 被引量:2

Geschichtsphilosophische Perspektiven Bei Scheler Und Husserl
下载PDF
导出
摘要 就迄今的一般文献而言,对于马科斯·舍勒与胡塞尔的思想所尝试过的比较,多半为少数几个论断所引导,它们决不可能理解二者——二者都将"现象学的"标题用于其研究的共识和分歧。舍勒全集的进一步出版和业已出版至十五卷的胡塞尔遗著已经造成了一种新境况。它使我们认识到,那些迄今试图籍以确定界线的标准是不充分的。舍勒本人对现象学所作的批判性评论在诸多方面对于这种新境况是决定性的,通过对其批判性评论的接受形成了一种共识。
出处 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第1期35-41,共7页 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金项目:胡塞尔发生现象学研究(12FZX026)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1施皮格伯格.现象学运动:第1卷[M].DenHaag,1960:245.
  • 2M.S.弗林斯.马克斯.舍勒:欲望与精神[M]//J.斯派克.当代哲学II[e].G6ttingen,1973.
  • 3L.兰德格雷贝.关于胡塞尔“历史是绝对存在的重大事实”这句话的沉思[M].哲学研究(TijdsehriflvoorFilosofie)XXXVI,1.Leuven,1974.
  • 4M.S.弗林斯.人格与此在:论价值存在之本体论问题[M]//现象学丛书:第32卷.DenHaag,1969.
  • 5舍勒.舍勒全集[M].伯尔尼和慕尼黑,1980.
  • 6胡塞尔.欧洲科学的危机和先验现象学[M]//w.比梅尔.胡塞尔全集:第6卷.DenHaag,1962.

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部