期刊文献+

评价与教学:从分离走向融合 被引量:5

Assessment and Teaching:From Separation to Integration
下载PDF
导出
摘要 评价与教学是教育过程中的两个重要环节,二者密切相联、互相促进。20世纪30年代至今,教育评价经历了测量和测验时期、教育评价的"描述"时期、价值"判断"时期和心理建构时期四个阶段,评价与教学从分离逐渐走向融合、统一。这种融合体现在时空关系、构成关系、作用关系三个方面,其内在表现为:由时空分离到兼具同时性与同在性;由外在于教学到评价成为教学的重要组成部分;从由此及彼的线性关系到动态的、循环往复的相互作用关系。 Assessment and teaching are two important components of educational processes. They are closely linked,and mutually promoted. Since 1930 s, educational assessment experienced four phases: measuring and testing, descripting,value judging, and psychological construction. Based on these phases, assessment and teaching come to a status of integration from a status of separation. The integration of teaching and assessment has three relationships: time and space(from a separation of time and space to a simultaneous being), constituting(assessment is a part of teaching) and interacting(from linier status to dynamic and recycling status).
作者 于开莲
出处 《教育理论与实践》 CSSCI 北大核心 2016年第2期53-56,共4页 Theory and Practice of Education
基金 2013年度北京市哲学社会科学规划项目<北京市幼儿园课程改革成效研究>(项目编号:13JYB015)的阶段性研究成果
关键词 评价与教学 融合 分离 时空关系 构成关系 作用关系 assessment and teaching integration separation time and space relationships constituting relationships interacting relationships
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[美]拉尔夫·泰勒.课程与教学的基本原理[M].施良方译.北京:人民教育出版社,1994.
  • 2[美]B S 布卢姆著.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1987.100-259.
  • 3(美]克龙巴赫.通过评价改进教程[A].陈玉琨,赵中建译.瞿葆奎主编.教育学文集·教育评价[C].北京:人民教育出版社,1989.164.160.
  • 4[美]斯塔弗尔比姆.方案评价的CIPP模式[A].陈玉琨译.瞿葆奎.教育评价[C].北京:人民教育出版社,1989.298.
  • 5Lorrie A. Shepard. The Role of Classroom Assessment in Teaching and Leaming[R].CSE Technical Report, 2000.517.4.8.
  • 6JAshton D. Trice. A handbook of Classroom Assessment[ C ].Addision Wesley Longman, INC.2000.18.
  • 7Shepard, Lorrie A. The Role of Classroom Assessment in Teaching and Learning[R].CSE Technical Report, 2000.517.3.
  • 8张德伟.日本中小学教学与评价一体化原则及其对我国的启示[J].外国教育研究,2005,32(2):29-33. 被引量:30
  • 9姚伟,华道金.多元智能理论的评价观及其对我国幼儿发展评价的启示[J].外国教育研究,2004,31(9):40-43. 被引量:19

二级参考文献12

  • 1[日]筑波大学教育学研究会.现代教育学基础(中文修订版)[M].上海:上海教育出版社,2003..
  • 2[日]水越敏行 奥田真丈.新学校教育全集17.教育指导的评价[M].东京:行政株式会社,1995..
  • 3[E1]教育课程审议会.关于儿童学生学习与教育课程实施状况的评价的应有状态(咨询报告)[R]2000—12—04[J].学校运营研究,2001,(1):5-70.
  • 4[日]儿岛邦宏.教育课程审议会·指导要录修订的关键词解说.学校运营研究,2001,(1):86-86.
  • 5[日]儿岛邦宏.教育课程审议会·指导要录修订的扁说—学力评价将如何变化.学校运营研究,2001,(1):71-71.
  • 6[日]布村幸彦.平成13年改善指导要录的基本思考[M].东京:行政株式会社,2002..
  • 7教育部基础教育司 朱慕菊.走进新课程—与课程实施者对话[M].北京:北京师范大学出版社,2002..
  • 8励旻琦.在素质教育观念下对幼儿发展评价的再定位[J].学前教育研究,2001(5):17-18. 被引量:25
  • 9杨丽.多元智能理论对学生评价的启示[J].教育探索,2002(3):48-49. 被引量:39
  • 10张晓峰.对传统教育评价的变革——基于多元智能理论的教育评价[J].教育科学研究,2002(4):28-30. 被引量:104

同被引文献52

引证文献5

二级引证文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部