凡益会客厅第五期“新常态下建筑师的再思考”暨中国新生代建筑师展览长沙站巡展开幕式论坛
Fanyi Saloon Phase 5: Rethinking of Architects under the New Normal/The New Chinese Generation of Architects Exhibition Tour of Changsha Forum Opening Ceremony
摘要
大道,是明晰也责任重大的道路,中国特色的设计院体系承担了国内大部分重大项目的话语权,很多优秀的年轻人,成为了“大院”的新鲜血液。蹊径,是林间的一条小路,正如同独立事务所成为了通向未来的另外一种可能。属于75年到85年间的新生代建筑师,正是在林间探索、在寻找未来的一群人。我们想提供给学子和青年设计师一次思考的机会——到底是选择“大道”还是“蹊径”?建筑的魅力并不在于建筑本身,而是在于建筑的隐喻,每一个建筑都是建筑师语言和思维的表达,建筑本身表达的也并不是其形态,而是每个建筑师在某种程度上触碰到人类内心情感的外在体现。
出处
《中外建筑》
2016年第3期12-23,共12页
Chinese & Overseas Architecture
-
1高青.“蹊径与大道——中国新生代建筑师展览长沙站巡展”报道[J].中外建筑,2016(2):24-27. 被引量:1
-
2Techcon系统中标武广新长沙站站前西广场项目[J].A&S(安防工程商),2010(5):139-139.
-
3黄雯,史娇艳.“大院”内实现建筑精品梦——“国”字号建筑师的理想与现实之路探析[J].建筑,2010(20):6-11.
-
4邱连喜,刘长军.独壁蹊径的滨城消防[J].中国消防,1997(7):5-7.
-
5美标开启“2015-2016卫浴空间设计大奖赛”[J].家居主张,2016,0(1):127-127.
-
6宋珊,刘璐,唐菱,高纬.浅谈建筑智能化发展对相关专业大学生的影响[J].剑南文学(经典阅读)(上),2011(10):294-294.
-
7洪瑛,涂正纯,李凡.新长沙站站房给排水及消防扩初设计[J].给水排水,2008,34(3):93-96. 被引量:4
-
8马庆.城市之门,以人为本——武广客运专线新长沙站交通枢纽站前广场城市设计[J].中外建筑,2008(8):42-43. 被引量:3
-
9李春舫.山与水的交响:新长沙站设计方案[J].建筑创作,2007(4):90-93.
-
10青年设计师发布时尚新生力量的集体发声[J].国际纺织品流行趋势,2011(6):19-23.